维基百科:新条目推荐/候选

捷徑：候選：正在投票評選的新條目 · 推薦須知：规则獲選標準问题指南

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有40條正在候選中。其中有0條擱置中；有0條由機器人所鑑定。

其他評選

條目

新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

哪艘俄国战列舰在以“自由”号的名称建成后，曾先后被苏俄、德意志帝国和英国获得，并最终交给俄国白军？
曾殖民埃塞俄比亚的国家在埃塞俄比亚境内设有哪个外交代表机构？（圖）
津巴布韦在每年8月的第二个星期一庆祝什么节日？
哪位《原神》角色是遊戲中唯一倖存的護法夜叉？
哪一位臺灣的室內設計師以收藏傳統服飾與臺灣原住民文物聞名，胡茵夢還曾是客戶？
改編自佐賀崎茂所著輕小說的哪一部日本奇幻冒險漫畫獲得了2023年下一部人氣漫畫大賞網路漫畫類別的第13名？

规则

基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
- 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
- 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
  - 重寫：
    - 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
    - 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
    - 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
- 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
特殊情況：
- 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
- 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
- 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
- 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
  - 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
  - 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。

獲選標準

投票標準如下：

有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

有效性：用户的投票除非由檢查員劃票，否則視作有效。
判断原则：
- ~~A：（已廢止）~~
- B：含有人身攻击的票无效。
- C：投票必須附有投票理由，且投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題，否則無效。支持票可不附理由。
- D：如投票內容為針對其評選問題的不足，應以 问题不当表示。
檢查員：巡查員、回退員、巡查豁免者及管理员（不包含条目主要贡献者）有權用{{Votevoidf}}模版劃去不適當的投票。
投票者應遵守请保持文明，请勿骚扰，请不要人身攻击，以及请不要使用多重账号，请不要进行恶意破坏和请勿假冒他人签名等各項規定，否則可能招致封禁。

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是6月10日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

投票须知

投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。

问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”

“中华民国的国父是谁？”不如

“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。

以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。

美國哪一條河流是最長的？

哪位物理學家创立了相對論？

如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
- 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
  - 聚焦於名詞人口。改寫為：澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
- 原句：誰是現任的美國總統？
  - 「現任」會隨時間浮動。改寫為：誰在2024年接任美國總統？

避免一些有多種答案的問題：

哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？

哪種爵士樂起源於20世紀？

避免一些類似聊天或過於簡單的問題：

你懂不懂跳現代舞？

你嚐過鮑魚嗎？

題目措辭要保持觀點中立：

世上最貌美的女性是誰？

哪種化學元素功效最大？

问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：

习近平这个人如何？

哪位中共中央党校校长1953年出生？

中共十八大选举出哪位中共中央总书记？

问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：

电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？

请注意不要使用維基代码：

誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？

栏目更新指引

管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。

「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要

栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
模板内一次最多只能有一个图像。
图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

手動更新時之步驟

更新DYK模板：编辑。
把更新条目存档：编辑，新的放上面。
将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年6月10日，用于联合供稿内容的显示。
在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|6月10日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。

提交新评选提名

更新時間

現在是2024年6月10日 (一) 16:41 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）

上一次更新是在：2024年6月10日 (一) 16:03 (UTC)

負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障，修復時間不明。因此，「你知道嗎？」欄目的更新任務暫由管理員代行，他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常／替代機械人投入服務為止。

「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，而原作者則不能支持自己的作品。
投票者只能對每個提名投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：去尋找鑽石百合－狗肉 (辐射)－在壁龕上端坐的女生－大碗宽面－第一次若槻內閣－温带气旋－台风－南京港－作通型配列－特蘭斯凱－西西里行省－兵治蘭弗勒機場－中国共产党江南省委员会－薛富－羅馬尼亞語音系－基加利城市塔－革命权－刘欣 (女主持人)－壮文－.gb－赛里木湖－中国·玉环海岛文化节－布塔洛醫院－人民公仆－.no－沙连纳清真寺－鼓棒－安作璋－瘟疫傳說：無罪－新邦令金国会议席－班图斯坦－医疗事故罪－沙佩维尔屠杀－蔡徐坤－慕尼黑地鐵－美国制服部队－李征古－主宾型配列－句法－尼古萊·布羅克-馬森－精靈寶可夢中文版命名爭議－班华字典－對撞因子－普熱梅希爾圍城戰－劉柏川－传颂之物－李旦福

新條目候選

投票规则要点

投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有“條目”二字）
反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
機械人會自動按劃票後的結果計票。
以下是一些例子：
- （條目）符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
- 这类内容很有趣！（無效）
- DYK要求不应该那么高（無效）
- 写得差（無效）
- 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
- 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
- 支持一下ACG条目（無效）

5月29日

日本女子組合=LOVE在昭和女子大學舉行的首次演唱會中宣佈推出哪一張單曲？
“去尋找鑽石百合 [歷]”由作者自荐，主編者为AT [論·獻]，属于music类，提名于2019年5月29日 (三) 14:14 (UTC)。

後啟示錄電子遊戲《辐射》系列中，哪一隻狗在玩家圈擁有高人氣，且被公認為電子遊戲領域裡最受歡迎的角色之一？
“狗肉 (辐射) [歷]”由EzrealChen [論·獻]提名，主編者为Jack.A.Black [論·獻]，属于VG character类，提名于2019年5月29日 (三) 08:03 (UTC)。
- 他薦（25,462個位元組），@Jack.A.Black：閣下的作品，主要翻譯自英文維基對應GA，品質不錯且題材有趣，故提名。(＋)支持：符合DYK標準。—--EzrealChen（留言） 2019年5月29日 (三) 08:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。我觉得在网络领域最受欢迎的狗是Doge--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年5月29日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

日本女子組合NMB48的第20張單曲是哪一張？
“在壁龕上端坐的女生 [歷]”由作者自荐，主編者为AT [論·獻]，属于music类，提名于2019年5月29日 (三) 08:03 (UTC)。

华人歌手吳亦凡的哪一首歌曲是基于网络迷因所创作，于2019年4月19日正式发行？
“大碗宽面 [歷]”由Masdggg [論·獻]提名，主編者为Dqwyy [論·獻]，属于music类，提名于2019年5月29日 (三) 07:05 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票。条目质量符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月29日 (三) 07:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：合格。【PS：要吃宽面的这位来蘑菇屋做客了】--Dabao qian（留言） 2019年5月29日 (三) 09:11 (UTC)[回复]
- ~~(？)疑問：条目当中有引用其歌词，这样符合版权要求吗？~~--№.N（留言） 2019年5月29日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
  - (：)回應：引用字数已在合理使用的范围内。--風雲北洋※Talk 2019年5月29日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
    - 那就好。--№.N（留言） 2019年5月29日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月29日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
- (！)意見：导言过短，改善后会投支持票。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 13:53 (UTC)[回复]

日本的哪一任內閣是大正時代最後一任內閣？
“第一次若槻內閣 [歷]”由作者自荐，主編者为Ericliu1912 [論·獻]，属于naikaku类，提名于2019年5月29日 (三) 05:22 (UTC)。
- 說明：日本內閣系列第20彈。—— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月29日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目达标。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 08:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

你知道温带气旋吗？
“温带气旋 [歷]”由35.180.40.97 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于weather类，提名于2019年5月29日 (三) 05:01 (UTC)。
- 不知道喔。—— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月29日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
- 问题不当，避免一些類似聊天或過於簡單的問題。--Billytanghh 討論歡迎參與亞洲月 2019年5月29日 (三) 05:47 (UTC)[回复]
- 提名无效，最近七日无重大编辑，请关闭此评选。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
- 不知道。此外， 不合要求：七日內無重大編輯。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

你见过台风吗？
“台风 [歷]”由35.180.181.161 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于weather类，提名于2019年5月29日 (三) 04:56 (UTC)。
- 沒見過喔。—— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月29日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
- 无效+1，最近七日无重大编辑。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 07:45 (UTC)[回复]
- 沒見過。此外， 不合要求：七日內無重大編輯。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

5月28日

哪一个港口位于华东地区，是中国内河第一大港？
“南京港 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Johnson.Xia [論·獻]，属于transport类，提名于2019年5月28日 (二) 23:49 (UTC)。50a97c462dfcb547028463669b4f7f147496ca7b
- (！)意見，部分格式有些诡异，请主编再酌情调整一下。例如参考资料段落出现的多余引文，正文内容中的不当加粗。内容个人认为并无太大问题。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 01:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持:內容豐富。我的作品是在DYK候選中，隨時加入吧。Wikipedia:新条目推荐/候选#鼓棒 Taiwanno1best（留言） 2019年5月29日 (三) 03:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月29日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

哪种句法形态配列集中分布在高加索地区、青藏高原、澳大利亚和南美洲等地？
“作通型配列 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Antilovsky [論·獻]，属于linguistics类，提名于2019年5月28日 (二) 16:57 (UTC)。1c204cbd2bc036d50921609a28f4e1b14e927f7a
- (＋)支持:內容充實。我很欣賞你的奉獻精神。我的作品是在DYK候選中，隨時加入吧。Wikipedia:新条目推荐/候选#鼓棒 Taiwanno1best（留言） 2019年5月28日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持:符合标准，感谢贡献。oligoˈpʰasia 2019年5月29日 (三) 01:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实，符合标准。首都巡警前来报道，题外话，根据列车长的说法，您的名字似乎应当翻译作安季洛夫斯基更佳？ -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
  - 俄语的话的确是的2333--安季洛夫斯基 2019年5月29日 (三) 05:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月29日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

哪個班圖斯坦是首個宣佈「獨立」於南非的班圖斯坦？
“特蘭斯凱 [論·歷]”由作者自荐，主編者为South Africa No.1 [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月28日 (二) 13:57 (UTC)。0951c344534267c3205c785cd340540138c2c860
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 14:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:18 (UTC)[回复]
- (？)疑問：@South Africa No.1：安全力量一节中的air wing，应当是空军大队或空军联队吧，「空气翼」可能是误解了其含义。总体而言符合标准，修改完请通知在下改票。(＋)支持，内容丰富。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 01:16 (UTC)[回复]
  - @Vikarna：感謝提醒，已修改。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月29日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月29日 (三) 10:50 (UTC)[回复]

哪个行省是罗马共和国的第一个行省？
“西西里行省 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Vikarna [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月28日 (二) 13:36 (UTC)。117ec323b2cd0c2524ac2c706ec6074949e5c52b
- 說明：接近半年的大坑终于填完！条目翻译自英文。西西里行省作为罗马的第一个行省，居然没有条目。不过确实此类条目关注者甚少，且中文资料不是很多，所以一直乏人完善。条目内容如有不足，欢迎诸位指教。-- ウィカルナ 2019年5月28日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月28日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月29日 (三) 06:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。安季洛夫斯基 2019年5月29日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

為取代在1986年關閉的挪威弗盧勒機場，當局興建了哪個新機場？
“兵治蘭弗勒機場 [論·歷]”由作者自荐，主編者为cypp0847 [論·獻]，属于airport类，提名于2019年5月28日 (二) 12:17 (UTC)。2c497e2aebfc72c932ee796360104e29de778bf6
- 說明：被藏於「倉底」的翻譯條目。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月28日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，忘记加分类了，在下加了一个。 -- ウィカルナ 2019年5月28日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--🍞 切片面包（食用） 2019年5月29日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

1930年12月，王明在共产国际巴威尔·亚历山大洛维奇·米夫的扶持下出任了哪一个中国共产党组织的领导职位？
“中国共产党江南省委员会 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Walter Grassroot [論·獻]，属于politics类，提名于2019年5月28日 (二) 05:39 (UTC)。a8942525353077fc60eb4265140461270c0d32c4
- 說明，本来只是想帮着继续消红，没想到写王明。但写着写着发现历史总是那么相似，有干爹的人生真是太优秀了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月28日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月28日 (二) 13:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月28日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--苞米(☎) 2019年5月29日 (三) 09:23 (UTC)[回复]

哪一位香港警隊高層於1968年出任警隊交通部總警司，任內參與落實香港政府於1969年引入公共小型巴士的政策？
“薛富 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Clithering [論·獻]，属于police类，提名于2019年5月28日 (二) 05:26 (UTC)。2431bc49933614bcfbcaf2ecc3e9861269fefcc9
- (＋)支持：內容豐富，引人入勝。—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年5月28日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月29日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

5月27日

羅馬尼亞語中有哪些發音？
“羅馬尼亞語音系 [論·歷]”由作者自荐，主編者为TongcyDai [論·獻]，属于linguistics类，提名于2019年5月27日 (一) 08:28 (UTC)。fe28a3cc252190668635727f6dc303d2cd465214
- 說明：為了慶祝《Dragostea din tei》發行即將滿16周年明明還差了一個多月，特別翻了這篇。很久沒寫大型條目了，可能或多或少會有翻譯腔，條目會持續修改，還請各位不吝提出意見。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月27日 (一) 08:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。此外，超喜欢这首歌，还有Despre Tine等等。看着这个再看着歌词就可以唱出来了。--Aronlee90（留言） 2019年5月27日 (一) 08:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月27日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
- (＆)建議：罗马尼亚字母ă、â、î、ș、ț在显示中可能与其他字母不协调。建议调用{{lang|ro}}模板。——三猎（留言） 2019年5月27日 (一) 15:37 (UTC)[回复]
  - (：)回應@三猎：已加入，感謝提醒。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
- (？)疑問：@TongcyDai：元音变换一节，înserat的重音标示和音频里读得不一样吧？我听到的是/ɨnˈserat/而非/ɨnseˈrat/。貌似英文版也有此问题。--140.180.249.96（留言） 2019年5月27日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
  - (：)回應：我也有注意到這點，音頻中的înserat的第二音節的確是稍微重了一些。讓Google翻譯念了，結果重音居然落在第一音節。但至少可以確定文章內容是沒有問題的，只是音頻部分暫時不知怎麼解決。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
    - 晕，居然没想到朗读者可能有口音。。。那就这样吧，不影响主要论点。--140.180.245.156（留言） 2019年5月28日 (二) 20:29 (UTC)[回复]
  - (＋)支持&(：)回應：参考罗马尼亚语维基词典的înserat条目，国际音标是/ɨn.se'rat/。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。înserat我也听着在第二音节……看pitch图在第二音节就已经很高了，第三音节才降下来。可能是样本的问题吧，会不会读的人有些口音。安提洛夫斯基 2019年5月28日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:19 (UTC)[回复]

File:Kigali Tower - Downtown Kigali - Rwanda.jpg

哪座建築物是盧旺達最高的建築物？
“基加利城市塔 [論·歷]”由South Africa No.1 [論·獻]提名，主編者为Cysj1024 [論·獻]，属于tower类，提名于2019年5月27日 (一) 08:03 (UTC)。9745608394aae9f66114a33712a3f707b533f9bb
- (＋)支持：提名人票，符合標準。雖然不是南非的--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月27日 (一) 08:04 (UTC)[回复]
- 卢旺达在台湾称卢安达，请予转换。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
  - @Super Wang：似乎系統已經自行轉換了。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月27日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 07:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月29日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

现代政治哲学和宪法中哪一重要概念可最早追溯至中国哲学家孟子？
“革命权 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Aronlee90 [論·獻]，属于politics类，提名于2019年5月27日 (一) 05:01 (UTC)。43f80b9ad1de5bc0226261d2a1d089063e175461
- (＋)支持，但我對於這領域沒什麼了解，不清楚這個問題的答案是不是唯一的？--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月27日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
  ↑該投票無效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。Liu116（讨论 | 贡献） 2019年5月28日 (二) 01:44 (UTC)[回复]
  - @TongcyDai，请附理由。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月28日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
- (＝)中立，一些段落没来源，部分语句翻译腔。Fire Ice 2019年5月27日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:38 (UTC)[回复]

哪一位中国新闻女主播与FOX商业频道主播翠西·里根之间的关于贸易战的论战在2019年5月成为新浪微博热议话题？
“刘欣 (女主持人) [論·歷]”由作者自荐，主編者为Unravel17 [論·獻]，属于news类，提名于2019年5月27日 (一) 04:06 (UTC)。574317bd7860e85fc1b30a53131d3a9024f62371
- 說明：有些内容（如他的土耳其丈夫之类的）因为多是访谈性质不够客观或者出自不可靠来源，所以没有加入。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 04:06 (UTC)[回复]
- 1. 参考资料一般是放在外部链接上面的。2. FOX最好翻译出来，大陆称福克斯，台湾称福斯。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 05:00 (UTC)[回复]
  - (：)回應：1.外部链接已经放在下面了 2.已经翻译。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
- (＆)建議类型参数用“主持人”（显示结果为“节目主持”）更合适。--風雲北洋※Talk 2019年5月27日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
  - (：)回應：但是公开资料里面显示她不仅是节目主持，还是翻译和记者。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
    - 以目前的实际岗位来看，选“新闻主播”会不会好一点？@Masdggg：--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 05:55 (UTC)[回复]
      - 我觉得主持人已经包括了主播，而且她干过很多主持工作，包括奥巴马访华时的国宴，但是我把问题改了，因为问题里面说成女主播更确切，感谢指出。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月27日 (一) 16:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：总体达标。--風雲北洋※Talk 2019年5月28日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

哪种文字是壮语的官方文字？
“壮文 [論·歷]”由作者自荐，主編者为三猎 [論·獻]，属于writing_system类，提名于2019年5月27日 (一) 03:43 (UTC)。2809f5e2f78a53d2df57825c145ea0cac313eb82
- (＋)支持，品質頗高的條目，感謝貢獻。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月27日 (一) 08:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月27日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，并(＆)建議：声调表可以改为横排。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 07:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月28日 (二) 17:11 (UTC)[回复]

5月26日

英国因为使用.uk域名而废弃了哪一个互联网国家代码顶级域名？
“.gb [論·歷]”由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于technology类，提名于2019年5月26日 (日) 22:53 (UTC)。1100b0d44ab23f90c974e4aed7e81b302d4dc832
- (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月27日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 07:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月28日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，很有趣的一个条目，说明国码域名和ISO 3166-1不等同。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年5月29日 (三) 04:25 (UTC)[回复]

哪一个博尔塔拉蒙古自治州的湖泊是新疆维吾尔自治区海拔最高、面积最大的高山冷水湖？
“赛里木湖 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Unravel17 [論·獻]，属于lake类，提名于2019年5月26日 (日) 15:45 (UTC)。bf0c07bb46d026ffb5d8fc709e2cb9bd69475edc
- 說明：原来想问乌鲁木齐到伊宁的陆上必经之湖泊，后来想起精伊霍铁路通车之后已经并非如此了。--Unravel17（留言） 2019年5月26日 (日) 15:45 (UTC)[回复]
- (～)補充：这是新疆诸景点里面给我印象最深刻的，诸位游走新疆千万要选择飞机为主、自驾汽车为辅，忠告！而且飞机与汽车算上油费之类的划算很多，如果要走独库公路的另说。--Unravel17（留言） 2019年5月26日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：合格。话说谭晶留在《歌手2017》的最后一首正式跟世人见面的作品所讲的就是这个赛里木湖吧。--Dabao qian（留言） 2019年5月26日 (日) 17:16 (UTC) (：)回應：是的。当地牧民以蒙古族为主，所以各种习俗和风貌都和南疆的维吾尔有差异，为了避免误解所以把自治地方的全名都写上了。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
- 作为对语言敏感的人，强烈建议主编把当地文字中的名称用进infobox，当然查不到就算了。另外如果各个图片大小不一，直接{{gallery}}就好了，packed这种更加适合同一尺寸的图。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 05:07 (UTC)[回复]
- 此外那些单位名称应该无需转换成英制，又不是英美的湖泊。即使要用{{convert}}，也避免使用abbr，毕竟是有人看不懂sq km这种东西的。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
- “下辖”湖泊似乎不易理解，用“位于（中略）蒙古族自治州的湖泊”更好。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
  - (：)回應：1.单位转化和问题已经修改，单位转化是模板注释里面的建议。2.我记得当地的蒙古族似乎不怎么会书写蒙古语，而且英文和日语维基百科都引述了中文的说法，不知道英文所使用的“Sayram”和蒙古语有什么关系，这可能是一个语言学和词源学的问题了，请原谅这超出我的能力范围。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 06:50 (UTC)[回复]
    - 上面我已经说了查不到就不用写了。单位转换不能与格式手册相冲突，格式手册建议采用公制单位。现在看来只有gallery的问题了。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
      - 格式手册建议采用公制，所以本条目又不是没有用。不理解你所说的gallery不适合是什么，电脑版和平板看起来很正常，手机版将就，但又不能像Wordpress给个选项让我调。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 09:56 (UTC)[回复]
        不理解是吧？参考一下德奥赛国家公园。没有选项给你调不过是你不知道有选项而已。早告诉过你长宽大小不一的图片不宜用packed，你就是不听。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月27日 (一) 22:46 (UTC)[回复]
        (！)意見：我说的没有选项是指没有选项可以选择在移动版和PC版情况下显示不同内容。格式手册没规定我这样使用有什么不妥的。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 06:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

哪一节日活动与中国的海岛县有关，举办两届，呈现了中国深厚的海岛文化底蕴？
“中国·玉环海岛文化节 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于festival类，提名于2019年5月26日 (日) 07:27 (UTC)。dace4602179c5f0b9dbd0d2f35b82dda8b358297
- 說明：这是我原创过最长、来源最多的条目了。很惭愧，就写了一个微小的条目，还请各位同工斧正。--Rowing bohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月26日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月26日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 14:12 (UTC)[回复]

哪間醫院使用的建材包括產自維龍加山脈的火山岩？
“布塔洛醫院 [論·歷]”由South Africa No.1 [論·獻]提名，主編者为Cysj1024 [論·獻]，属于hospital类，提名于2019年5月26日 (日) 06:36 (UTC)。546b1a6eb6fe0577261e0006a3e314ce778c7483
- (＋)支持：提名人票，符合標準。雖然不是南非的--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月26日 (日) 06:37 (UTC)[回复]
- (！)意見:問句有問題，布雷拉縣應該不只布塔洛醫院吧？Taiwanno1best（留言） 2019年5月26日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
  - @Taiwanno1best：本人不了解盧旺達，故此不能確定布雷拉縣是否只有布塔洛醫院。為免出現多個答案，已經將問句修改。這樣改如何？--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月26日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

哪一套政治喜劇的主角為2019年就任烏克蘭總統的澤連斯基？
“人民公仆 [論·歷]”由作者自荐，主編者为taiwanno1best [論·獻]，属于tvseries类，提名于2019年5月26日 (日) 05:39 (UTC)。e46ef7dab87824778e44a7d45e1b826063c3fbcd
- 问句建议：“哪一套政治喜劇的主角為2019年就任烏克蘭總統的澤連斯基？”--№.N（留言） 2019年5月26日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
  - 已改Taiwanno1best（留言） 2019年5月26日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格，算是从CCTV6逆袭到CCTV1……--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月26日 (日) 09:31 (UTC)[回复]
  - 不是CCTV8逆袭到CCTV13吗？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月28日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
- (－)反对：这文章真的是太有诚意了。导言里面“弗拉基米尔·泽连斯基飾演……意外當選總統”一段整个复制自之前已经上过DYK的弗拉基米尔·泽连斯基，除掉这些整个条目几乎没什么内容，还有大量的人名没有翻译。--如沐西风（留言） 2019年5月26日 (日) 09:46 (UTC)[回复]
- (－)反对。请主编注意：
  1. 上次讲的无故空格还是没有删掉。我感觉主编用了Special:内容翻译工具，但是不确定。
  2. 部分语句混乱，明显的已修正。至于其他地方翻译是否正确我尚未校对，恳请有心的维基人加以校对了；第二季的名字到底是《人民公仆2》还是《人民公仆》第二季？那一章里还有叙述第三章的内容，所以我把章节名改了；
  - 預告叫Servant of the People 2，《人民公仆2》和《人民公仆》第二季都合理的。Taiwanno1best（留言） 2019年5月26日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
  1. “40—90分钟”建议用全角的【－】。Infobox里面的website参数里只能直接填链接，不带[]。
  2. 其他的烦请自己看Special:Diff/54561743。还有，请翻译人名。复制问题我不管了，还请注意：篇幅短的尽量原创，篇幅长写起来累才考虑复制其他条目。这么短的条目不翻译人名就说不过去了。如果主编能够改善自己的写作水平，还是值得鼓励肯定的。
  3. 上述1，2的前半句，3我都修复了，剩下的烦请主编抽空处理。--Rowing bohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 09:50 (UTC)[回复]
  - 翻译了人名Taiwanno1best（留言） 2019年5月26日 (日) 16:23 (UTC)[回复]
    - 《人民公仆2》和《人民公仆》第二季并不是同一部作品，«Слуга народа 2»（人民公仆2）是同一公司出品的电影，Слуга народа Сезон 2. От любви до импичмента（人民公仆第2季，从爱到弹劾）是电视剧。--如沐西风（留言） 2019年5月26日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
      - 感谢科普。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月28日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
- (？)疑問：“哪一套”？电视剧的单位是套？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月28日 (二) 01:47 (UTC)[回复]
  - @社会我佩奇：香港人习惯说“一套戏”。--百战天虫（留言） 2019年5月28日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
- (－)反对：连剧情都没有吗？--百战天虫（留言） 2019年5月28日 (二) 12:24 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：在首段。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月28日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：这是电视剧，不是电影。要写剧情只能是分集剧情，就像《黑镜》那样，任务量大不大先不说，至少要把整部剧看完（好像不止一季？）。如果是简单的剧情，就像上面说的，首段就有。@Taiwanno1best：在？我在Google Drive存了这部剧（鱼子酱字幕组的中文字幕），咱们一起看这部剧吼不吼哇？只看正版也行，Netflix的加美英等地区有（必须有当地的IP地址才行），有英字但没中字。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月28日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
    - 我google一下。Taiwanno1best（留言） 2019年5月28日 (二) 17:34 (UTC)[回复]
- 《瓦夏的故事》是这部剧的别名。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月28日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

挪威的国家代码顶级域名是什么？
“.no [論·歷]”由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于technology类，提名于2019年5月26日 (日) 05:18 (UTC)。6b9649d617bff6156469e067c6481e196497eebd
- 說明：以后基本就不翻译了，免得遭翻译腔的指摘。--Rowing bohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月26日 (日) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。没想到还有.no域名，不知道有没有.yes或.ye的域名呢？--冰心㊚相談室✉ 2019年5月26日 (日) 16:51 (UTC)[回复]
  - .ye@MrBingxin：--Rowing bohe♬~Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 22:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充足，符合標準。--A22234798（留言） 2019年5月27日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月28日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

哪一清真寺位於北馬其頓，始建於1438年，其外牆的油漆和釉料使用了三萬多枚雞蛋來準備？
“沙连纳清真寺 [論·歷]”由Sanmosa [論·獻]提名，主編者为Vikarna [論·獻]，属于mosque类，提名于2019年5月26日 (日) 03:45 (UTC)。82e5bf7dce89d6256f1f48e2fa6804d6d88bb30f
- 說明：感謝Vikarna打撈條目。Σαν μο σα 2019年5月26日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：提名人票；达标。Σαν μο σα 2019年5月26日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。北京近郊某工厂一天可以产几百万个鸡蛋，所以三万多个其实没什么特别啦2333（不过问题倒不用换了）--Rowing bohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 05:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。其实鸡蛋是一个历史悠久的建筑材料，想起长城的修建：The mud bricks were made of soil, straw, tamarisk, egg yolk and rice paste. The earth was tamped with large chunks of rock and special tools.--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 07:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--🍞 切片面包（食用） 2019年5月29日 (三) 03:23 (UTC)[回复]

5月25日

哪一種敲擊棒尤其用於敲擊無固定音高敲擊樂器？
“鼓棒 [論·歷]”由作者自荐，主編者为taiwanno1best [論·獻]，属于music类，提名于2019年5月25日 (六) 16:21 (UTC)。74954862f162da29b6e0b9736df4c57a1a77bb1b
說明:作為敲擊樂手，有義務新增相關條目。Taiwanno1best（留言） 2019年5月26日 (日) 12:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 11:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--笔尖留痕 2019年5月28日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 -- ウィカルナ 2019年5月29日 (三) 01:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--安季洛夫斯基 2019年5月29日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

山东师范大学的哪一位教授是1994年开始由山东人民出版社陆续出版8卷10本《山东通史》的主编？
“安作璋 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Baomi [論·獻]，属于biography类，提名于2019年5月25日 (六) 16:41 (UTC)。8349ab8b4b16559d2b2388951183bcdaa16fbc78
- (＋)支持：符合标准！--知唐桑艾 2019年5月25日 (六) 23:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月26日 (日) 01:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--Fran·1001·hk 2019年5月26日 (日) 01:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月26日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月26日 (日) 09:33 (UTC)[回复]

Asobo Studio的哪一款動作冒險遊戲參考《最後生還者》和《兄弟：雙子傳說》的故事為靈感，且以14世紀黑死病盛行的法國為背景？
“瘟疫傳說：無罪 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Jacklamf1d14 [論·獻]，属于Game类。41f6dc57fff49763229c3c4b374ff2705af5544f
- 本小姐現在就這麼沒人氣，要每個DYK最後兩天才通過得了嗎？(◕︿◕✿) --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月25日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
- 老了，符合標準，(＋)支持。上條跟鈴科跑去英國打清教，御坂遭到邊緣化啦（ —— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月25日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
  - @Ericliu1912：~~只要在現實上他愛本小姐就行啦❤~~ --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月27日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月25日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年5月25日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月27日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:31 (UTC)[回复]

哪个马来西亚国会议席是由马来西亚教育部长马智礼担任国会议员？
“新邦令金国会议席 [論·歷]”由作者自荐，主編者为*angys* [論·獻]，属于politics类，提名于2019年5月25日 (六) 05:33 (UTC)。2ae4f034e1b18ab085e14cf976f453b0c2ff0a8f
- 說明：感谢User:㗝呸烏协助修饰语句。 angys →讨留奖 2019年5月25日 (六) 05:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月25日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

5月24日

在南非種族隔離時期，哪項政策透過為黑人額外劃出領土，並給予「自治」或「獨立」，以達到徹底清除南非黑人的目的？
“班图斯坦 [論·歷]”由作者自荐，主編者为South Africa No.1 [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月24日 (五) 09:33 (UTC)。bdd093db2993b0f31944515655438d72d8b21f0b
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月24日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月24日 (五) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月24日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月25日 (六) 00:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目沒問題。不過，(！)意見：這個問法可能會有人想拿整個 Apartheit 當作答案，嚴格來說也沒有錯。或許可以改這樣問：「南非種族隔離制度中的哪個項目透過為黑人額外劃出……」。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 16:31 (UTC)[回复]
  - @Yel D'ohan：本人認為「項目」似乎不太合適，因為項目（或者計劃）通常會有明確的開始與結束日期，但似乎白人政府在構想班圖斯坦時並沒有明確訂立開始與結束日期。如果這樣改如何？--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月25日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
    - 嗯，我覺得有比較好。謝謝回應。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 19:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，很惡毒的黑歷史。話說高中時有個教官曾說以前在部隊上，有個「南非裡面的小國」送來培訓的士兵，但說不出國名。或許就是這種班圖斯坦來的？--令和元年暨皇紀2679年及己亥年（留言） 2019年5月27日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
  - 可能是班圖斯坦，但亦有可能是萊索托。萊索托也屬於「南非裡面的小國」。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月27日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
  - 也可能是當時稱史瓦濟蘭的史瓦帝尼。—以上未簽名的留言由Cysj1024（對話｜貢獻）於2019年5月27日 (一) 16:54 (UTC)加入。[回复]
    - @South Africa No.1：那請問過去中華民國對這些班圖斯坦是甚麼態度，有相關資料？--令和元年暨皇紀2679年及己亥年（留言） 2019年5月28日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
      - @Itw：本人暫時未找到相關資料。不過依本人之見，南非在1998年前曾經是中華民國的邦交國，加上冷戰時期亦同屬資本主義陣營一方，兩國關係匪淺，而後來隨著中華民國邦交國減少，南非更成為「重要的友邦國家」。故此可見，中華民國對待班圖斯坦的態度應該不會太差，雖然沒有承認班圖斯坦的地位，但至少亦不會因此事而譴責南非。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月28日 (二) 14:53 (UTC)[回复]

中华人民共和国刑法规定“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康”所触犯的是什么刑事罪名？
“医疗事故罪 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Unravel17 [論·獻]，属于law类，提名于2019年5月24日 (五) 06:30 (UTC)。c0c6b6a1f94038b07b3e5cdc3f377d51bc66b653
- 指向目标条目的链接太短，不要只用两三个字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月24日 (五) 06:36 (UTC)[回复]
  - 已有修正。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月24日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月24日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月25日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准！----知唐桑艾 2019年5月25日 (六) 07:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月25日 (六) 11:52 (UTC)[回复]

哪場屠殺使聯合國教科文組織將每年的3月21日定為國際消除種族歧視日？
“沙佩维尔屠杀 [論·歷]”由South Africa No.1 [論·獻]提名，主編者为Cysj1024 [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月24日 (五) 05:44 (UTC)。0b6845c7b6cd0b6291b45e1885650441079a0d29
- (＋)支持：提名人票，符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月24日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
- (！)意見：参考来源有点过度翻译了，很容易让人误解为中文来源，建议加注来源语言。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
- (！)意見：无来源段落过多。Fire Ice 2019年5月24日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月25日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:29 (UTC)[回复]

2019年1月，哪位男艺人成为首位NBA新春贺岁形象大使？
“蔡徐坤 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Masdggg [論·獻]，属于biography类，提名于2019年5月24日 (五) 04:48 (UTC)。1d0e0b323553a977b2dd8e6d89926260a25bbf21
- 說明这篇条目自从去年11月被半保护之后，许多IKUN因不是自动确认用户而无法更新这篇条目。自动确认用户大多对蔡徐坤不太了解，顶多知道他的争议事件，因此只更新争议事件而没有更新演艺经历及作品。本人独自挑起重任，结合英语维基百科、媒体报道等，对这篇条目进行扩充、改写，完善了蔡徐坤的演艺经历及作品，同时也注重语气的中立性、来源的可靠性等，让这篇条目的质量得到提升。希望我的努力没有白费。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 09:03 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：~~Instagram来源不应当作为来源，建议替换成媒体的报道等二手来源。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 07:25 (UTC)[回复]
  - (：)回應@Unravel17：已替换来源。可以改票了。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
    - (：)回應：甚至还有Youtube来源，最近很忙，可能来不及划票，但是希望主编能看一下所有的来源，新闻和学术论文可以作为来源，其它的都需要斟酌考虑。Youtube、Instagram还有一些网络来源即便可靠也很难查证。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 08:38 (UTC)[回复]
    - YouTube并不是不可以用。有的情况下还是需要一些可靠的YouTube来源佐证。另外，请看条目内容是否整体符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 08:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。律师函是不是寄给吉米·威爾斯--Kezpe※留言 2019年5月24日 (五) 13:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月24日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。你写条目像蔡徐坤（joking，条目很棒的）。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月24日 (五) 19:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。你写条目像蔡徐坤^{[開玩笑的]}--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月25日 (六) 03:00 (UTC)[回复]
  - (！)意見：文中内链有点少。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月25日 (六) 03:03 (UTC)[回复]
    - (：)回應已补充。--風雲北洋※Talk 2019年5月25日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，🐓你太美--苞米(☎) 2019年5月25日 (六) 16:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月26日 (日) 00:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。~~上面的通通律师函警告！~~——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前進ヨーソロー} 2019年5月28日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。辛苦了。在今后的维基百科中我还准备了由我自己编写、修改的原创条目，期待的话请多多为我投票吧～ --底层咸鲲锅底睡| 讨论 2019年5月28日（二）10：58（UTC)
  - 有语病，应该这样：在今后的维基百科生活中…… 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月29日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，鸡你太美。--HB 2019年5月28日 (二) 11:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢風雲北洋兄一如既往地为国内的艺人条目作贡献。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年5月29日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，磁条条目你太美！小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月29日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，話說太多票了吧...--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。看来维基媒体基金会要收律师函了。-- 太子太保啦啦 _{（谈笑风生）}我为长者续一秒 2019年5月29日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

哪个地铁系统是慕尼黑除快铁外最重要的短途公共运输方式？
“慕尼黑地鐵 [論·歷]”由作者自荐，主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻]，属于rapid_transit类，提名于2019年5月24日 (五) 04:27 (UTC)。a4997349133b7ee1d8f5d6b0aebb35a81edd8cb1
- 大幅扩充。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2019年5月24日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年5月26日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月26日 (日) 07:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，內容豐富。DAN DAN 66 2019年5月27日 (一) 06:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

哪个美国联邦政府所辖组织为美军及公共卫生服务军官团、国家海洋和大气管理局军官团等七支制服团体的统称？
“美国制服部队 [論·歷]”由作者自荐，主編者为MrBingxin [論·獻]，属于usa类，提名于2019年5月24日 (五) 01:43 (UTC)。947464dd945ac84c7dd4ef57fddf40e3b5e0d3ab
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。DAN DAN 66 2019年5月27日 (一) 07:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--奈威 空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

哪一位南唐重臣恃权专横，甚至骂皇帝为婴儿，终被其赐死？
“李征古 [論·歷]”由作者自荐，主編者为HenryXVII [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月23日 (四) 18:08 (UTC)。871897c8d9552015e3f1648f939e93f65d3b6efb
- 骂皇帝为婴儿的是“还是乳母和保母没到？”这句话吗？--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月23日 (四) 22:56 (UTC)[回复]
  - 是的，原文是“乳保不至耶？”。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月24日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
    - 感谢解答，(＋)支持：符合标准。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月25日 (六) 02:57 (UTC)[回复]
      - 不客气。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月25日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：歷史人物其實蠻不容易的，可以發現Henry大的文也越來越能白話，符合標準，但建議像軍容這一詞個人認為是要白話，不然一般人很難閱讀。--IMJENRY ✆留言 2019年5月25日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
  - 谢谢意见，这就去修改。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月26日 (日) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]

哪种句法形态配列在世界上分布最广？
“主宾型配列 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Antilovsky [論·獻]，属于linguistics类，提名于2019年5月23日 (四) 15:11 (UTC)。cf5dc6b2a17a6e9701221fe053d0b1b5cb39068a
- 說明：根据英语、日语维基百科内容翻译并补充。安提洛夫斯基 2019年5月23日 (四) 15:11 (UTC)[回复]
- 无关评审，但为了遵守版权协议，不要忘记需要在条目的讨论页加入{{translated}}。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月24日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
  - 谢谢提醒。已经添加。安提洛夫斯基 2019年5月24日 (五) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月24日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。感谢对语言学专题的贡献。----知唐桑艾 2019年5月25日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]

由句子成分组成句子的规则或过程称为什么？
“句法 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Antilovsky [論·獻]，属于linguistics类，提名于2019年5月23日 (四) 18:12 (UTC)。de2fc2dd6343a5911fd63122714b5c7484f3a2c3
- 說明：根据英语维基百科内容翻译。页面红链绿链甚多，果然基础的东西还是缺条目啊……安提洛夫斯基 2019年5月23日 (四) 18:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献语言学条目。oligoˈpʰasia 2019年5月24日 (五) 12:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月25日 (六) 11:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--知唐桑艾 2019年5月25日 (六) 12:03 (UTC)[回复]

哪名丹麥足球員在2019年1月離開英冠聯賽，加盟丹麥足球超級聯賽球會霍尔森斯？
“尼古萊·布羅克-馬森 [論·歷]”由作者自荐，主編者为dragoon16c [論·獻]，属于soccer类。12fb8dae5a3b45bd8f49ca5ccef1ba931aeaee98
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:09 (UTC)[回复]

哪一項官方遊戲中文化事件因任天堂統一全球Pokémon系列官方中文譯名而在中文地區引起爭議，尤以香港方面激起極大反對浪潮？
“精靈寶可夢中文版命名爭議 [論·歷]”由Nickice [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于game类，提名于2019年5月23日 (四) 08:19 (UTC)。c7f1aabd491c68d2352cdeee80e5c25d603c3529
- 在其他編者共同改善條目下再選。－日月星辰 | 留言簿 2019年5月23日 (四) 08:19 (UTC)[回复]
  - 既然牽涉其他漢字地區，就請一併描述。目前條目只局限於香港，屬地域中心。—AT 2019年5月23日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
    - (：)回應：地域中心是誤解，因為只有港台正式引進中文版本，中國則不曾正式引入中文版，而事件爭議引起極大迴響主要是香港，台灣意見傾向接受新譯名，故有關方面撰寫較多。－日月星辰 | 留言簿 2019年5月23日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
      - (！)意見：中国是有引进中文版的哦，主机虽然有游戏机禁令，但任天堂搞了个神游科技，在大陆发行GBA等主机。大陆的电子游戏店也可以买到港版或日版主机和任系游戏。同时，Pokemon不光是游戏系列，也是动画，中国的多家电视台是有正版引进Pokemon动画的，包括现在的B站也正版引进了动画系列。[1]任天堂也宣布要和腾讯合作在中国发行Switch。[2]要注意到一点，日月发行时，官方的中文版不仅仅繁中，也包括简中。这是包括大陆Pokemon爱好者在内的所有华语地区Pokemon爱好者一起努力的结果。[3][4]中国Pokemon爱好者可能态度没有香港那么反对改名，但也肯定是有网络讨论的，随便找的例子。--Kezpe※留言 2019年5月24日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
        (：)回應：首先感謝你的回應，但是有方面雖然我還是沒搞懂，因為版權方面中國大陸有些混亂，所以是遊戲一直沒有引進中國大陸，直到這次統一譯名之後，動畫就很早之前有引進？另外感謝你找到的內容，但這些因為不算是可靠來源（我不清楚bilibili是否可以），會有一些更確實資料可以引入條目中嗎？－日月星辰 | 留言簿 2019年5月24日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
        主机有正版引进，Pokemon游戏没有，但大陆版主机可以运行港版游戏。动画的话，大陆不同的电视台90年代就分别从香港和台湾引进了，所以大陆同时存在宠物小精灵和神奇宝贝两个名称，而大陆最早的一批Pokemon爱好者也是这时候培养的。我第一次看Pokemon大概2000年左右，是电视台播放的台湾配音版，并不是网络盗版。2000后大陆广电总局一纸禁令，不准电视台黄金时段播放国外动画片，才迫使日本动画成为网络盗版的重灾区。直到大概2010年开始，陆续才有大陆视频网站，如优酷、Bilibili开始重新引进正版动画。来源方面，52Poke是比较大的一个中文爱好者网站，大陆、香港、台湾、新马爱好者都有参与，中文化请愿一事也是他们发起的，我觉得作为一手来源说明中文请愿等事件是OK的。Engadget作为可靠来源显然是没问题的。Bilibili那两篇文字是发表在其专栏区，不属于Bilibili官方的报道，算是个人文章或者自媒体，不能算作可靠来源，我放在这，只是拿来说明下中国Pokemon发展的情况。可能这两篇文章可以作为可靠来源参考下，新浪科技报道任天堂中文化历程触乐记录神游公司的历史（触乐是中国一个专业游戏资讯网站，类似巴哈姆特吧）。官方改名一事在大陆也是有讨论的，但范围上局限于论坛、贴吧等爱好者网站，态度上可能跟台湾爱好者接近些，即偏向支持。可以参考下这个知乎问答，部分网友对香港爱好者的反应表示理解，但更多是觉得这类抗议没有必要，甚至有人对香港爱好者的抗议表示嘲讽的。暂时没有找到大陆的可靠来源报道大陆爱好者的反应的，主要还是在说香港爱好者的抗议事件。--Kezpe※留言 2019年5月24日 (五) 23:06 (UTC)[回复]
        (：)回應：添加了中國大陸譯名方面部份，其他就如果你認為有需要可以增添。－日月星辰 | 留言簿 2019年5月25日 (六) 18:56 (UTC)[回复]
        (：)回應：其實過去並不是不寫。只是寫的話又涉及討論區來源，內容會被其他編輯刪去。大陸朋友較少把這事寫成整篇文章刊在傳媒裏，這點敎編輯有點無力。Tvb10data（留言） 2019年5月28日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
- (！)意見：整篇內容幾乎都是香港的反應，條目名稱改掉不就好了ˊ_>ˋ，還有叮噹小城沒來源就不要放了，151隻寶可夢可以考慮寫在一起。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年5月26日 (日) 04:51 (UTC)[回复]
  - (：)回應：內容合併了，條目名稱改成《寵物小精靈香港中文版命名爭議》？內容完整了就差篇幅三地視覺，但其他兩地沒什麼反應也寫不了什麼=_=。－日月星辰 | 留言簿 2019年5月27日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
    - 不如叫《香港精靈寶可夢中文版命名爭議》，話說CGroup/Pokemon有結論了沒有?還有我說的「151隻寶可夢」不是貼在一起就OK，一下介紹「151隻寶可夢的譯名以台灣傳統譯法居多，部分則以音譯代替」一下又是「一共151隻「寵物小精靈」的官方統一譯名中，93隻角色不再採行原本的港譯版，27隻不再採行原本的台譯版，最終使用港譯版就只有4隻」，這邊是不是該整理一下。 --船到*橋頭*自然捲 2019年5月27日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
      - 叮噹小城並不是沒有來源，而是他們發佈官方宣言的頁面就是在他們旳facebook和論壇。個人認爲雖然是facebook和論壇，但的確是該組織的官方發佈，是可靠的來源。但我加了連結後，就有其他編輯一竹篙打一船人地把所有facebook和論壇來源視爲不可靠刪除。連語文團體港語學也有同類問題。這種事可以解決嗎？不然的話現在直接刪除去，看起來有點就像是「河蟹」的感覺。Tvb10data（留言） 2019年5月28日 (二) 02:45 (UTC)[回复]
        @Tvb10data：就是我刪除的，你可以參考這裡Wikipedia:可供查證#个人出版物（网络与纸媒），除非你找到其他媒體的報導不然只要你拿去申請DYK我就刪除，畢竟你的文字敘述中叮噹小城和港語學都有知名度，但卻連一篇報導都沒有(FB那種不算)。 --船到*橋頭*自然捲 2019年5月28日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

哪一本篇幅超过一千页的书籍是以福安话解释西班牙语的辞书，且在书稿完成近五十年后才得以出版？
“班华字典 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Oligophasia [論·獻]，属于book类，提名于2019年5月23日 (四) 06:00 (UTC)。6d83741ab3214a2868492eb052f940aac1405d4c
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，這主題超酷的，如果可以補上現代人對字典的研究觀點來說明其重要性就更棒了。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 16:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

在統計分析及試驗設計時，哪種因子不應該被控制，否則會讓獨立的變數之間產生偽相關？
“對撞因子 [論·歷]”由Yel D'ohan [論·獻]提名，主編者为Yel_D'ohan [論·獻]，属于statistics类，提名于2019年5月23日 (四) 01:54 (UTC)。9c47b5c93b3f45e407cb779770f3f3eb59c77dcc
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月23日 (四) 02:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:09 (UTC)[回复]

哪场战役是第一次世界大战中历时最久的围城战？
“普熱梅希爾圍城戰 [論·歷]”由Kuon.Haku [論·獻]提名，主編者为Euphonium03 [論·獻]，属于history类，提名于2019年5月23日 (四) 05:52 (UTC)。f26debc8cb7c30d4a7c6de9e57da258dbe6a573d
- 說明：@Euphonium03：因认为您这篇条目符合DYK参选标准，因此提名到了这里。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月23日 (四) 05:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月23日 (四) 05:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目质量符合当选标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年5月23日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2019年5月23日 (四) 11:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月23日 (四) 12:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:32 (UTC)[回复]

哪一位華裔美國作家曾擔任美國總統比爾·柯林頓的演講撰稿人？
“劉柏川 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Ericliu1912 [論·獻]，属于biography类，提名于2019年5月22日 (三) 12:32 (UTC)。f163a84e71b7da6703956b3449b171a8fbfa7119
- 說明：我不是Eric Liu。—— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月22日 (三) 12:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα 2019年5月22日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。主编应在条目讨论页声明利益相关^{[開玩笑的]}--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月22日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月22日 (三) 16:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--
  2019年5月23日 (四) 01:19 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。我将无我--笔尖留痕
  $\relative c'' {\time 2/4 \key g \major g8. b16 d8 d8 | e4 d4}$
  2019年5月23日 (四) 03:56 (UTC)
  - 《終將成為妳》 —— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月23日 (四) 09:25 (UTC)[回复]
    - 长大后我就成了你--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月24日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--ときめきポポロン（留言） 2019年5月24日 (五) 12:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回复]

哪部由AQUAPLUS开发的游戏作品是2004年4月下半月日本最畅销的galgame？
“传颂之物 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Kuon.Haku [論·獻]，属于game类，提名于2019年5月20日 (一) 05:15 (UTC)。390e527ba54c51cbbaa64aee3ccd1b38492368d3

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

- 說明：作为传颂之物厨一直以来都想重新写这个条目，最近花了一些时间完成了这项工作（虽然还是不够看），接下来应该会把人物列表完成，然后把《虚伪的假面》和《二人的白皇》重写。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 05:15 (UTC)[回复]
- 重写要求“扩充后长度>原文长度”，此条目修订前将近7万字节，修订后只有2万多字节。--№.N（留言） 2019年5月20日 (一) 07:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月20日 (一) 07:47 (UTC)[回复]

- ~~(＋)支持：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月20日 (一) 07:48 (UTC)~~[回复]

↑該投票無效，原因：重覆投票。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月20日 (一) 07:59 (UTC)。[回复]

- (！)意見，似乎是大幅度重写（增加了少量章节，和移出了角色与设定信息），但是按照DYK推选要求，应该是长度应该增长，但实际上还减少了，好像不太行。从行文质量来看，应该是基本满足要求的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年5月20日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
  - 規章可能有紕漏。重寫有時候並不一定是增加內容。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月20日 (一) 09:02 (UTC)[回复]
- 遺憾地 不合要求。「重寫：與原文2/3不相同，可由（保留原長度）／（擴充後長度）計算，且擴充後長度＞原文長度。」如果重寫後內容不增反減的話，是不能夠上DYK的。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月20日 (一) 09:22 (UTC)[回复]
  - 确实是很遗憾，因为我觉得这个规定本身不合理。已提交客栈讨论。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年5月20日 (一) 09:29 (UTC)[回复]
    - 感謝閣下就這個問題提出了客棧討論。我也覺得這個不合要求也頗遺憾的。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月20日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
      - 一部分删除的内容是转移到了传颂之物系列角色列表中，还有一部分是过于琐碎的细节性内容，因此作了删除处理。如果算上这些内容，长度肯定是超过原条目的（我认为这里不妨就视作这些内容被折叠，或者将部分发行内容视为非正文）。我不认为目前存在违反基本原则的情况。另一方面，指引性内容允许存在例外，当然，具体到这一事件上，仍然取决于社群的共识。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
- (！)意見：故事简介一节无来源？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年5月20日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
  - 故事简介一章基本上是不太可能有来源的，其实内容都来源于游戏中，我认为这一章节没有来源不存在太大的问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
    - 不是很认同这个回答。因为这等于在说这部分内容为原创总结且无来源。导致我没法投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年5月21日 (二) 01:16 (UTC)[回复]
      - 其實只要寫來源是遊戲本身即可符合標準。pokemon條目也常拿遊戲內的圖鑑上的文字做來源。-KRF（留言） 2019年5月21日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
        是的，部分内容用一次来源，至少在DYK标准来说是可以接受的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年5月21日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持:符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月20日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月21日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。DYKC规则不是死的，核心规则是“新条目”，目前来看既然是重写，且做了极大改善，那条目俨然可算为“新条目”，故支持。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月22日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，以我对dykc规则的理解，条目符合标准，故支持。--
  2019年5月23日 (四) 01:08 (UTC)
- (＋)支持，相信品質一定有「大幅提升」，原文多少根本不是重點。—— Eric Liu _{坐等萬次編輯（留言．留名．學生會）} 2019年5月23日 (四) 04:08 (UTC)[回复]
- @春卷柯南：标通过之前至少也该在最下方做个留言，对这一计票操作做出解释，上面毕竟有贴{{不合要求}}，虽然上面投支持票者说的在理，然而这种情形最终做决定的还是计票管理员，阁下不做解释给人一种这样特殊情形完全由非管理员用户（主编虽然是管理员，但其无权计票）决定条目是否通过的感觉，更何况现在在互助客栈的相关讨论还没正式通过。当然我尊重大家的想法以及管理员的决定。--№.N（留言） 2019年5月24日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
  - 已取消結果。之前處理UiPath的時候也出現了類似的問題，不過當時沒有人提出條目長度的規程問題，因此沒有打回頭。其實判斷條目是否符合重寫要求的人是評選者而不是管理員（不然那條目我一定打回頭），不過的確現行規則不容許條目長度不增反減的情況視為重寫。就算客棧通過修例，為了保持評選公平，也不能夠直接把新條例直接套用到這兒。我再看看修訂歷史，看看給不給過吧。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年5月24日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

~~已取消~~，重寫後條目長度不增反減。雖然我這樣做違反民意，但是規例禁止則不可行。可以在七天內再進行編輯，直至新例通過，否則按照規例不得參加評選。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2019年5月24日 (五) 14:26 (UTC)[回复]

上面说到了“指引性内容允许存在例外”，然而是否允许这个“例外”我觉得计票管理员视情况也是需要参与判断的，所以我这么说了。似乎计票管理员现在判定条目不通过了，因此我需要在这里声明的是：我的重点是管理员对于这种特殊情形无论是判通过还是不通过都要加以解释，并无改变管理员决定的意思。--№.N（留言） 2019年5月24日 (五) 14:38 (UTC)[回复]

@春卷柯南：我會傾向於仿照那次做法，讓管理員們決定是否酌情忽略規則。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年5月27日 (一) 07:17 (UTC)[回复]

那好吧，我沒有意見。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年5月27日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

5月2日

哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？
“李旦福 [論·歷]”由Rowingbohe [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于yuhuan类，提名于2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC)。77eef3e88d64edd71bef3a3a2b8182a62b961960

本討論已經结束，處理結果：擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。

- 說明：我校同学在一次文化艺术节的相声中，亲切地把这位校长称之为玉皇（环）大帝。--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC)[回复]
- ~~问句建议：“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？”~~--№.N（留言） 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
  - 完成@Liu116：--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)[回复]
- 高中部分管校长?--Temp3600（留言） 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
  - 应该是这样，因为玉环市实验学校分为小学部、初中部、高中部，是一所私立学校。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
  - 补ping@Temp3600。顺便提醒一下，DC17投票那边可以填写主持人自述了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
- 因为目前DYK上的玉环条目太多，请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，很好的人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC)[回复]
- ~~(！)意見：本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO，个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)~~[回复]
- 基本(＋)支持，达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
  - @啦啦啦巴拿马：阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物，难道还不能进维基吗？大陆校长怎么了？歧视校长？黑人问号脸。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)[回复]
    - (：)回應@Rowingbohe：此人明显缺乏关注度。另，根据WP:BIO，“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就，将名入行业历史的人物”，此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
      - 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。此人物是“市首届最美校长”，关注度显然不存在任何问题。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
- (－)反对：关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删，但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)[回复]
  - 請見我在李旦福AFD的結案：人物條目只要符合GNG，即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3，关注度問題並不存在。我當初投下支持票，就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)[回复]
    - 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
      - WP:GNG並不限制來源的所屬媒體，地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
        我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
        我对您也挺遗憾的。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
        说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针（而且还是曲解）而忽视常识。我反过来问您，这个条目，有谁会想看？对谁有价值？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
        请遵循维基百科方针，勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛，但值得庆幸的是，这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是，这篇条目质量不错，亦符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
        
        您的诡辩是错误的，照您这么说DYKC就应该关闭了，因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了，您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话：我怀疑阁下是学哲学出身，诡辩技艺挺高超的，不愧是您。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)[回复]
        
        而且您的诡辩已经跑题了，没有人想看≠没有关注度，原因同上。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
        我在Telegram群组已经进行了陈述，并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点，我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩，我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊，我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见，我仍然建议您再去看看，或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO，把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标，且有关注度。--Leiem（签名·留言） 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话，那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来，维基百科的地方志编写工作就开展不起来，中维的条目数量也增长不起来。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
  - 先撇開上面的討論，一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
- (！)意見：请注意“关注度”一词的意思，据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释，关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”，在此处可以仅用中国大陆为范围，试问中国大陆有多少人关注李旦福？有多少人会认为他值得关注？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
  - 首先您的讨论插错地方了，应该放在最下面，不过我也懒得动，您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了，反正你们不应该搞双标。另外，认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“，其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广，其地位我不敢说很高，但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度，就继续诡辩吧，我是不会继续互煮了，刷题的时间多宝贵啊，我还想上玉环中学呢。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
    - (：)回應：说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看，可以只是缺少有能力写该条目的人，冷门条目可以是非常重要的，但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的，这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)[回复]
  - 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據，因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」，《今日玉環》是「自我出版物」嗎？（答案很明顯是「否」。）另外，請問啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引？（答案很明顯是「否」，但啦啦啦巴拿马卻視自己为关注度指引。）方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
  - 另外，针对「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」，基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄，抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。关注度本是宽鬆的，卻经常被错解而意外变得过分地緊。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)[回复]
  - (：)回應：请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为？我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”，请你试想，中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)[回复]
    - 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？」我用的尺子（GNG）和Rowingbohe用的尺子並不一样（Rowingbohe用的尺子其实並不準確）；以GNG而言，只要有來源符合GNG五大要求即可，中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
      - 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中，而根据您对GNG的错误解释，大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的，关注度要求宽松到这种程度，说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)[回复]
    - (：)回應@Sanmosa：请问你的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”这一说法有何方针依据？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)[回复]
  - (！)意見我赞同Sanmosa的说法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)[回复]
- (－)反对，宣传，读起来像共产党校的新闻稿。还有一点，第5来源「中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复」。这可以当作来源，那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)[回复]
  - 只要來源5在条目中引用的地方不多，而且只用於描述性断言，在有其他來源证明关注度的情況下，來源5很明顯是可用的，β推论的结果也是不可能的。另外，条目很明顯無宣傳性问题，我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
    - 从效果上来说，由于关注度低，说条目自动带有宣传效果，也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价，我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激，但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的（哪怕是那个译名问题，他的看法也是善意而有建设性的，只不过其他意见更值得社群采纳而已），我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定，沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差：至少他做到了时时以条目的用处为最优先，而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果，照本宣科地、官僚主义地（不充分合理地）解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边，我认为显然是他。当然了为了避雷（预防假定恶意和断章取义的投诉），我得再补一句，对人的能力评价应当是观察过去和近期表现，对当下能力的判断，每个人都是应当进步的，指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了，我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题，就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)[回复]
    - (：)回應，本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题，还是条目的问题？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)[回复]
      - 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了，哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC，我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题，也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
- (－)反对：关注度不足，宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
  - 已代修正縮進。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
    - (！)意見：现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗？一个区区县级市的中学校长有什么关注度？是感动中国了还是感动浙江了？给校长个人做文宣吗？还是学校要走国际化？DYK严格一点还是好的，那这样一来本人上过几次报纸，一样可以写条目，然后申请DYK。给城市做宣传，树碑立传是好事，但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
      - 话糙理不糙。首先，说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及（普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及）就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
    - 若是李校长看到这篇条目，我对我先前的说辞表示道歉。但的确，这篇条目理应被提删，因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
      - 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目，用邮件征求过其本人意见之后，因为被拒绝，所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事，也未必符合本人意愿。更重要的是，在那之后我考虑了一下，那位教授虽然为我所敬重，我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分：所有的教授都一定有学术研究成果，但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此，普通的中学校长竟然自动获得充分关注度？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)[回复]
- 我倦了，我不會再就此話題作後續回應，這樣吵下去我覺得沒意思；GNG能收錄大量人物何以不可？@AT：有空時可關注一下。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
  - 您全部的回应只给出了一条理据，就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次，而您并没有给出回应，然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍，您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
- 现在刚好八支持四反对，我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia，可能过于琐碎，也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话，这篇条目的关注度应该符合，我倒觉得更大问题在内容上，如果写成这样是不是会少些争议？以上拙见，多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)[回复]
  - 个人认为条目质量有提高，比当前内容少了一些第一手宣传的成分，但是我仍然认为关注度不足：看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题，更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长，自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話，即可建立。也就是說，如果說條目主題不滿足關注度指引的話，那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇，也絕非收錄標準。—A T 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
- 可能作为dyk来讲，李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
- (＊)提醒指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度，而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高，人气也不亚于这位中学校长，但为何却不能收录维基百科呢？因为关于他们的媒体报道太少，甚至没有，从而达不到“可靠来源+有效介绍”，故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)[回复]
  - 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO，您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
    - (：)回應 BIO是一种辅助性方针，它可以告诉我们什么条目明显可以收录（譬如选秀节目前XX名选手）。若不属于明显可以收录的，就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认，如果符合，则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
      - 退一万步，假设BIO真的是辅助方针，我前边说过了，按照您的意见，中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG（我认为您误读了GNG），那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理，也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外，但是您的看法意味着当前BIO是错误的，和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)[回复]
- 统一(：)回應：我承认我的条目笔风有问题，这个我是不得不承认的；但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且，如果是一位“普通的校长”，还会有这么多来源支撑吗？对于部分用户的出言不逊（这点我非常赞赏狗气球的文明，在此也向其在tg群内的言论道歉），我不予置评，人若犯我我必vip。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
- (！)意見：按照大佬AT的解释，我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源，因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了：关注度是什么？我上面也说了，方针WP:GNG中写道，关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”，此处或许可以将范围缩小到中国大陆，但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”。以此衡量，试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注？楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求，却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法，此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)[回复]
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定，但某些人的固执实在困扰了我。我决定 ~~撤回提名~~，并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行，反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释，虽然你们的观点我十分认同，但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)[回复]
  - 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删，也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题，并且给出有力的证据加以证明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
    - 那我听听社群意见好了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
- (！)意見：我最后说几点吧（我也真的不想在这种事上耗了）：1.我请求投支持票的各位想想，如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度，那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别？2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”，就能让许多维基人将其视为有关注度的证明，这一点我实在哭笑不得，大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在，甚至上了首页推荐，很可能将成为一个非常恶劣的先例，这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”，维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾（而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩），成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情，但我衷心提醒，写条目时请确保其与够规模的公共利益有关，有重要性，维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)[回复]
  - 警告：请你不要恶意推定：“维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”？这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC，如果不应该这么做的话，为什么没有人在我前两次时候阻止我？为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止？而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
  - (：)回應：您的话成功逗笑我了，不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议，而且用的都是事实陈述——WP:ASF，难不成您认为我说的不是事实，维基百科果真是宣传工具？我只是给出建议，没想到您主动对号入座，怒不可遏，跑来说我恶意推定，实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定，这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)[回复]
- 现在是9支持5反对，看你们吵的差不多了，只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌，我不懂方针诶，怎么办，我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针，只是按照自己内心的百科全书的质量来编写，墨守成规死磕方针这种行为要不得，对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落，以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理，昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下，这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页，至于是否保留，看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：DYK规则：无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
  - 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）
  --128.112.16.150（留言） 2019年5月7日 (二) 23:00 (UTC)[回复]
- 我最遗憾的就是，本次评审以失败告终。
  1. 本次评审的结局是无共识，然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
  2. 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题，持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容，反而用“你这人不好/能力不行，所以意见不对”、“你看那个人能力好，所以意见对”这种根本无益于共识，只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)[回复]
- 我的最後一句：WP:BIO：「……不符合以下條件之人物亦可能收錄，惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文（不載）。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
  - 我说了好多次了，任何规则都有例外，但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受，但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你，是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
    - (！)意見我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
      - 请您不要曲解和无的放矢。您到现在为止都根本不理解我的基本观点。说到底你仍然是在自说自话。我拆开说，恳请你不要仗着不关心别人的观点就扣帽子。
        李旦福是中国大陆的普通的中学校长。
        
        中国大陆的普通的中学校长都会有这种程度的来源提及。
        
        因而您几位的主张等同于主张中国大陆的普通的中学校长都具备充分关注度。而这违背WP:常识，也显然与WP:BIO相抵触的。
        
        故而李旦福条目不满足关注度要求。
      - 我不理解您从哪里看出地域歧视和不假定善意的。我完全是按照社群共识在做事，您也别随便给人扣扰乱的帽子。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票，别認為普通的中學校長一定沒關注度，若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就，就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合關注度要求。--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
- (！)意見：我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注，但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由（如要反駁：那它也缺少不獨立成條目理由，我會説：誰提出誰舉證，如創條者能舉出非獨立成條目不可理由，我可提出不獨立成條目理由或改票。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
  - @Cmsth11126a02：人家已經說此條目可獨立成條的原因了……Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
  - (！)意見：我表達能力差，抱歉。我更正：在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注，但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
    - 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處（一般中學校長不會每一位也創條目）（學校黨支部書記丶教育局黨委同上）
    - 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。（eg：行政長官卓越教學獎已有條目，內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
- 行行行，说过了这人并非普通的校长，你们都不听，非要绕进自己的圈子里。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)[回复]
  - @Cmsth11126a02：方針無指明普通人士不可收錄，惟須符合GNG、WP:N和WP:BIO要求，亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
  - @Rowingbohe：(！)意見：就您所指不普通，我補充兩點
    - 1.寫教科書/制作教村這行為本身帶來不足獨立成條目（但可收錄為其他條目一部分）
    - 2.對「物质的溶解性」的講解是否可獨立成條目？--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)[回复]
  - @Fran1001hk：(！)意見：首先，收錄與獨立成條目是兩回事（收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分，故可獨立成條目代表可收錄，但可收錄不代表可獨立成條目），詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項？（WP:NOT）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)[回复]
    - （编辑冲突）@Cmsth11126a02：您的编辑出了一点错误，导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言，请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
  - 如何不普通了？从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)[回复]
- (※)注意：本条目因关注度模板去留问题发生编辑战，其中有编者违反 3RR，鉴于讨论进行中，暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑，勿再在此处触犯 3RR，感谢。--Tiger（留言） 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：因具有《今日玉环》和浙江在线（玉环新闻网）两条来源的具体介绍，故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准（但不直接符合WP:BIO这个标准）。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)[回复]
- 现在11支持6反对，但是(＊)提醒这里是DYKC，不是存废讨论关注度投票现场，请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
  - 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)[回复]
- (！)意見：在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體，地方媒體與否並不影響來源的可用性，這固然沒錯，可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源，都有關注度的證明力，並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟，如果只有澎湖時報報導，而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導，我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
- 說明：感谢@Masdggg为条目补充大量来源，其贡献无法磨灭，故我将作者一栏留空以示感谢（当然作者那栏填他，我亦是愿意的）。目前看来关注度问题似乎消失，不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)[回复]

其他進行中的評選