跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Cdip150留言 | 贡献2019年12月3日 (二) 20:03 (auto passed)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年6月10日 (一) 14:26 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先清除缓存
  • 上一次更新是在:2024年6月10日 (一) 13:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目少於5條為6小時,5-9條為4小時,10-14條為3小時,否則每隔2小時或3小時(循環交替)更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目:林金岩陳金山加藤高明內閣黃大謙市制 (北洋政府)裕华园米卢斯尖山顯濟殿陳清森胡葉寶玉实达阿南白井坦帕灣光芒開幕戰先發投手列表滑液關節孫雄正王立強圣洛澎湖縣白沙鄉各村沿革列表1949年霍伊特地震日本二十钱硬币纤维软骨船隻 (專輯)元帅殿 (临海)里图·卡里达尔Luminosity Gaming朱兰成东海岸经济特区大清洗中对远东地区华人的政治迫害张家慧 (1965年)日光宇都宮道路宁海城隍庙唐嘉材觀音復興宮镇海城墙蔡深河襄阳东站呂道南秘鲁内部冲突姚名达李佳琦越南海鷗航空李洪元案阮玉梅富瑞生祁志英七块石头 (电视剧)嘉定赤城志
新條目候選
新條目候選
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用 问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子:
    • 这类内容很沒趣(無效)
    • DYK要求還未達到(無效,除非能指出條目為何未達標)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用 问题不当模板)


11月28日

  • 新加坡裕廊东哪一座中式园林建成于1975年,其建筑风格结合了中国宋代盛行的庭园式特点与北京颐和园的造型?
    裕华园 [·]”由作者自荐,主編者为Mr.Zhé [·],属于garden类,提名于2019年11月28日 (四) 15:25 (UTC)45cf548b34626a75cbcb922f2849b547a5500707
    • 說明总是把裕华写成玉环…… MrZhé 2019年11月28日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持Rowingbohe♬ 台州专题·浙江专题 2019年11月29日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准。另请帮助鉴定#西科斯基S-92直升机是否符合标准,谢谢。——raichuP [·] 2019年11月30日 (六) 10:55 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准 angys 2019年11月30日 (六) 11:29 (UTC)[回复]
    • (+)支持“玉環”園……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月30日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

  • 台灣澎湖列島全境唯一奉「顯濟靈王」謝安為主神的是哪一間廟宇
    尖山顯濟殿 [·]”由作者自荐,主編者为紀橋 [·],属于temple类,提名于2019年11月28日 (四) 16:43 (UTC)8ee2051e936ce771920bdb3429bc07219dd657b9
    • (!)意見:第六個哪個日本人的歷史書引用會是寫「尖山村人為紀念謝安、謝玄叔姪在淝水之戰大破苻堅的典故」嗎?另外「顯濟」在宋代是對五通神的稱呼,依閩地的古代地方志此神屬瘟神、殺怪物而封神之類的體系,神明非歷史人物,但到了臺灣日本時代為了逃避日本人認為的淫祀,信仰就成了英靈信仰,於是謝府就成了謝安。
    • 這廟的主祀日若是農曆五月初四的話,這就實錘了主神不是謝安,而是泉州信仰的王孫大使作謝聖賢。—Outlookxp留言2019年11月28日 (四) 22:57 (UTC)[回复]
      • (:)回應@outlookxp感謝O大意見。第一,日本學者川本芳昭那段主要是針對「淝水之戰」添加敘述的內容:「謝安、謝玄乃東晉人士。謝安出任東晉宰相時,拔擢姪子謝玄為將軍對抗來犯的前秦軍隊。公元383年,謝玄親率北府軍於淝水之戰中以寡擊眾,大破苻堅號稱百萬的大軍,叔姪因此雙雙名垂青史。」,和尖山村民無關,我將注釋移到句末可能會好一點。再來,根據文化資訊地理資訊系統登錄的資料,謝安的聖誕是農曆11月27日、謝玄才是農曆5月初4。第三,閣下關於「顯濟靈王」本尊是謝聖賢的敘述有其可能性(某方面謝安信仰在澎湖縣而言,實在有些突兀)只是由於我手邊的參考資料估計都已經是日本時代之後的文字記錄,不論是文化部資產局、或廟方登記的主祀神明,清一色都是寫主祀神明「謝安」,在爬梳到其他參考書目前,本條目還是先寫主祀「謝安」為宜,關於信仰改宗方面的淵源,若有參考書目佐證會再添補。--紀小橋✒️be a good writer🐍留言2019年11月29日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
      • 福建還有其他神明最後也變成謝安,像是沙溪流域信仰的玉封太保侯王(玉封公王)是與五鬼搏鬥而成神,近代文獻就變成當地人是拜謝安,很可能是受官府取締淫祠的影響。--Outlookxp留言2019年11月29日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
      • 隨手查了一下,謝安或謝太傅很早在民間就有英靈信仰,如宋詩人沈遘就寫過《謝太傅廟》,又福建漳浦一帶很多祭拜謝安,《漳州府志》載:「謝廣惠王即晉謝安石也,陳將軍元光奉其香火入閩漳,漳人因而祀之。」。閩南較可信且較早的謝太傅廟(積蒼廟)也追溯到唐貞元二年。故此廟主祀為謝安相當合理。--Djhuty留言2019年11月29日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
        • 閩地是確實是有拜謝安的廟,如謝太傅廟是以十一月二十五到二十七日為祭祀,但也有其他拜謝府大人的廟依其傳說與誕辰明顯不是謝安、謝玄,我認為應該是後來與謝安融合一起了。--Outlookxp留言2019年11月29日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
    • (+)支持,总体没问题。—Rowingbohe♬ 台州专题·浙江专题 2019年11月29日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合標準--Djhuty留言2019年12月2日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合標準。但建議廟宇模板的主神改為只填寫一個,因為其他是陪祀。--Outlookxp留言2019年12月3日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

11月29日

11月30日

File:白沙鄉行政區域圖.png

12月1日

  • 哪一场苏联政治镇压活动对远东地區的华人采取了大规模的抓捕、流放及处决行为?
    大清洗中对远东地区华人的政治迫害 [·]”由作者自荐,主編者为折毛 [·],属于history类,提名于2019年12月1日 (日) 04:53 (UTC)ec718362d7616de143537438652f884002ee4437
    • 說明:由三位网友联合编写,其中包括一位台湾网友,我们的共同想法是让历史不被遗忘,该条目已基本成形。但就我们查阅有关之古拉格文件后,流放过程中可能会增补内容。另外有一个“街区治安清洁计划”,我们目前在搜寻此计划的全貌,目前已知此计划对包括朝鲜人在内的亚洲人社区进行强迁。--折毛留言2019年12月1日 (日) 04:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持。—— Eric Liu 留言留名學生會 2019年12月1日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
    • (+)支持:非常鼓勵和欽佩編寫這類原創題目。--Aizag留言2019年12月1日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
      • (:)回應:感谢两位支持,国内网站如B站,知乎上一直否认甚至有美化此事的言论,因此我们三人在经过一晚商量后决定行动起来,让真相不致被埋没,前前后后共两万多名华人遭受的苦难能被后世铭记。--折毛留言2019年12月1日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
    • 說明:目前条目内之中研院档案若不登入中研院近史所档案馆馆藏检索系统无法直接阅览,请至以下网页注册帐号館藏檢索– 中研院近史所檔案館,该台湾网友亦会想办法在近史所的合法授权下导出相关档案。--折毛留言2019年12月1日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持。知识可以战胜谣言。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月1日 (日) 08:54 (UTC)[回复]
    • (+)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年12月1日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
    • (+)支持:內容妥當。長知識了。--摩卡·賀昇 2019年12月1日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
    • (+)支持原来折毛的意思是“折断毛子的鸡鸡”。——Daniel J Zhao留言2019年12月1日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
      • (:)回應:原因是我家的猫猫叫毛毛,有一次她毁了我一份报告,本来想改名拆毛,后来想想名字有点虐猫,看见她弯来弯去滚,就改叫折毛猫。后来忘了密码,又改成折毛。另外你这算是性骚扰吧:(。--折毛留言2019年12月1日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
    • (+)支持--苞米()💴 2019年12月1日 (日) 14:06 (UTC)[回复]
      • (:)回應:感谢以上各位支持,补充定义问题,由于俄国人有他们自己的民族命名法,没有华人这个概念,因此定义只能是民国公民+苏联中国人公民=华人。如同韩维对被流放的朝鲜人定义,高丽人(在苏朝鲜人)+在日朝鲜人+在华朝鲜人= 韩民族(朝鲜人)。至于混血儿,非中苏两国出生之华人暂未列入华人之中,目前已经随机见到几个有汉姓汉名但生于日本李氏朝鲜者,目前要进一步了解相关人数。--折毛留言2019年12月1日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
    • 简单读了下条目和一些参考文献,有一些我认为的疑惑与主编讨论:
    • 1.描述不严谨及版权问题
      • 首段中“共有335,513名包括华人在内的犯人被定罪判刑”这种描述并不严谨,这里的犯人单指波兰人、日耳曼人、中国人、伊朗人、阿富汗人等等的“移居民族”,原文为:“从1937年7月至1938年11月,它在针对这些‘民族’的抓捕行动中将335,513人定罪判刑”。另外这句版权也似乎有问题,《十月革命前后的旅俄华工及苏俄相关政策研究》对相关内容的描述为“据俄国社会与政治史国家档案馆公布的有关资料显示共有335513名包括华人在内的“移居民族” 人民被定罪判刑,很多人因此在“古拉格”式的流放与迁徙中不知所终”。对比条目内容雷同度真的有点高。
      • “背景”章节第二段,“而其他华人对前往远东打工并不排斥……”与《苏联处置远东华人问题的历史考察(1937-1938)》中“因此,这一时期苏联对中国人前往远东打工并不排斥,他们是当地劳动力的重要补充来源。在实行新经济政策时期 ,有数量众多的中国人前往远东谋生 ,并对当地社会经济生活产生很大影响。到20世纪20年代中后期,远东中国人拥有超过50%的商业场所和大致相同比例的贸易额,他们的活动领域非常广泛,涵盖了初级工业品、衣服和食品。他们经营了小额杂货贸易的 48.5%,食品、饮料、烟草行业的22.1%,餐饮业的10.2%,在远东商业领域充当重要角色”相比,除了把首句,以及“华人”和“中国人”,“重要”变“主要”外,基本一模一样,著作权状况存疑。仅查了这两处,并没有检查其他段落。
    • 2.内容的缺失
      • 来源《十月革命前后的旅俄华工及苏俄相关政策研究》中提到,“1926年苏联外交人民委员部开会决定‘必须采取所有可行的措施,禁止中国人和朝鲜人流入苏维埃领土’”、“,从20年代开始苏联在试图从远东迁出一部分朝鲜人的同时,对这里的华人实行‘挤压出边区的政策’”。这些似乎已经说明在20年代苏联政府就已经准备或计划驱逐远东华人。不知为何条目中并未提及这些,而是从中东路事件开始讲述此次事件。
      • 不知为何仅提及滨海州第一次抓捕的逮捕人数,《苏联处置远东华人问题的历史考察(1937-1938)》中,已经提到了滨海州第二次、第三次大抓捕的华人人数为2005人和3082人。抓捕人数最多的3月28日的第三次抓捕也是不知为何一笔带过。
      • 关于中国政府的应对也有缺失,来源《苏联处置远东华人问题的历史考察(1937-1938)》中,已经提到在抓捕发生前,中国驻赤塔领事馆已经向外交部发电认为抓捕可能会发生。但中国政府并未重视。个人感觉这点还是挺重要的。
      • 关于遣疆人数不知为何仅提及艾戈尔舍尔德车站的人数。《苏联处置远东华人问题的历史考察(1937-1938)》中有认为迁移至新疆的远东华侨至少有12000人,该来源也引用《盛世才、李溶电外交部》称抵疆人数万余人。
    • 3.条目结构
      • 不明白为什么已经有“中国政府之应对”这样的章节,在前段中还是有很多内容关于中国政府的应对。比如:“2月17日,中华民国驻伯力总领馆介入事件……”。读起来感觉在2月中国政府才介入事件(之前只提及报告),往后读才发现发现早在1月中国政府已经提出交涉。
      • 遣返至新疆等人员下落在内容和形式上与“统计”章节似乎更为贴合,内容上都是人员下落,形式上都是罗列数据。
    • 4.另外,关于“统计”章节中的外部链接,我不太确定外部链接是否能直接当内容使用,但WP:ELNO第19条写了“也避免在条目中除了末尾〈外部链接〉以外的章节,陈列外部链接。”-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年12月1日 (日) 19:26 (UTC)[回复]
      • (:)回應:非常感谢您的赐教,您的指导都非常合理。描述不严谨及版权问题是因为刚开始编写条目时,我们尚处于懵懂之时,仍未建立足够概念,本来此条目是为远东大清洗而写,后来发现朝鲜人、蒙古人和日本人均在不同的维基建立了条目,而清洗华人之条目尚无,因此就改了标题,首段简介部分确要重写,照搬部分亦确需改写。有关内容的缺失方面,我们已联络尹广明先生,向他本人请教他所调查数字的计算法,因为昨天我们已联系上专研相关肃反史的俄罗斯科学院的尼古拉·博盖院士,在他的指导下我们发现数据有差异。如无意外,目前博盖院士的研究将会是我们新的理论基础,因为他本人持有大量一手史料,且也针对过远东及西伯利亚之古拉格进行考古工作。另外有关迁移至新疆的远东华侨至少有12,000人一事,与联共(布)中央和人民委员会之释囚数据不吻合,不知道是累算还是尚未被捕之华人亦一并驱逐至新疆,此事需要尹广明先生指教一二。条目结构方面,我承认确有混沌之处,中国政府之应对一节可以改变结构。最后一点已改。--折毛留言2019年12月2日 (一) 01:29 (UTC)[回复]
  • (?)疑問:塔茲族逃過一劫,是否該加入? --我支持台灣獨立,你們可以打我了留言2019年12月2日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
  1. 有关回疆人数之部分,当中确有自愿回国之侨民,因此流放人数无法与NKVD吻合,我不懂在维基发图,已经将有关回国侨民之数据回邮至你的邮箱。
  2. 我在强迁路线上的研究比较缺乏,没想到Бугай他老人家可以调查如此深入,对强迁人数已经精确至个位数。
  3. 有关被拘留者的问题,我建议以死亡原因分成四大类:意外身亡、病亡、枪决、战死,加上释放和失踪两类,总共六大类,以1940年1月16日就是从斯塔夫罗波尔到叶里温最后一次流放列车抵达之日为限整理出列表。--尹广明留言2019年12月2日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

12月2日




12月3日

  • “积十数年参考之功,纫千百载遗缺之迹,词旨博赡,笔法精严,称杰构焉”,评价的是哪一部南宋时期的台州方志?
    嘉定赤城志 [·]”由作者自荐,主編者为Mr.Zhé [·],属于book类,提名于2019年12月3日 (二) 16:17 (UTC)6433656cfd27659e99dddf5d728bbf910828c90a

其他進行中的評選