维基百科:優良條目評選/提名區

安德羅尼科斯·杜卡斯 (共治皇帝)

安德羅尼科斯·杜卡斯 (共治皇帝)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月6日 (一) 00:42 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月6日 (一) 00:42 (UTC) 至 2020年4月13日 (一) 00:42 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月13日 (三) 00:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。此條目翻譯自英文優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月6日 (一) 00:42 (UTC)[回复]
有點短啊...-Peacearth（留言） 2020年4月6日 (一) 03:17 (UTC)[回复]
- 這位皇帝能寫的大概就那麼多吧。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月6日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月8日 (三) 06:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月6日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Easterliesღ 2020年4月7日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月8日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準，但還是建議正文能分段。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]

：7

符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月13日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

华南理工大学

华南理工大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业－学校及教育组织，提名人：Tim Wu（留言） 2020年4月6日 (一) 01:55 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月6日 (一) 01:55 (UTC) 至 2020年4月13日 (一) 01:55 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月13日 (三) 01:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。对条目进行了较大幅度的更新，相信已符合GA标准。Tim Wu（留言） 2020年4月6日 (一) 01:55 (UTC)[回复]
粗體部分請注意WP:MOSBOLD相關規範。-Peacearth（留言） 2020年4月6日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
- @和平奮鬥救地球：已经调整。--Tim Wu（留言） 2020年4月6日 (一) 06:51 (UTC)[回复]
(！)意見：
- “学校选址于1934年9月启用的国立中山大学石牌校园，为当时亚洲最大的大学校园”，这句所附的参考资料根本没提什么“亚洲最大”。
- 历史一章内容偏碎，更像是一篇《华南理工大学大事记》。大多数段落都很短，读来找不着主线，读过之后留不下多少印象。“在当时均有一定的影响力，培养了众多工程技术人才，亦为社会发展作出了较大的贡献”这样的话安在众多工科院校上大概都说得通，跟没说没什么两样。介绍几大前身，讲这么一句话，还不如说说每一家规模有多大，学界地位如何，有何特色，有什么值得一提的名家或者知名校友之类。
- 条目内容不够丰满。有些该讲的内容没讲，该细讲的内容没怎么讲，看不到多少亮点、重点。没有故事、平庸的地方高校写成这样也就罢了，可能确实没什么值得讲的。华南理工可是211、985、双一流A类，然而学术科研一章除了摆数字、列举期刊，就是科研成果里面列出的几大成果，读来反倒像没什么特色的地方高校（哪个学校也能列点数据吧）。再比如，校园一章，五山校区可是历史悠久、环境优美的地方，怎么就讲了那么一点点，就讲了这个校区地址、年代、几个头衔。为什么不讲讲每个校区有多大，分别作什么用途，整体布置有什么特色，有没有什么特别的、重要的建筑。现在“校区”一章的写法，看上去还是像一个毫无特色的地方高校。--如沐西风（留言） 2020年4月7日 (二) 16:27 (UTC)[回复]
  - @如沐西风：很感谢您的意见，我会再对条目进行调整。有关校园一章，原本这部分是介绍了各个比较著名的建筑，后来我觉得太过冗长便全部移动到各个校区的条目里了，的确应该再详细介绍一下。五山校区和华南农业大学以前是中山大学的校园，整体校园布局是呈钟形的；现在拆分成两所学校，加上新盖了很多楼，这个布局被打乱了，不过我还是尽可能的介绍一下吧。谢谢您！--Tim Wu（留言） 2020年4月7日 (二) 17:01 (UTC)[回复]
  - 完成：已针对西风君所提出的问题进行了修改，欢迎各位继续对本条目提出意见。--Tim Wu（留言） 2020年4月9日 (四) 15:53 (UTC)[回复]
    - 符合优良条目标准。--如沐西风（留言） 2020年4月11日 (六) 03:36 (UTC)[回复]
Tenure Track直接使用中文译名即可。1950-60年代建议改为“20世纪50至60年代”。目前该校区主要发展应用性学科，同时部分五山校区的新生在大一年级时也会先在此校区学习。^{[來源請求]}其他基本没有问题， 符合优良条目标准，非常全面的高校条目。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:21 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：Tenure Track貌似就是（？）预聘-长聘制度的意思，为避免与后文重复，这里直接使用了英文名，校方新闻稿也是这么用的。已添加各校区的学科的来源，但大一那个我要再找找有什么可以使用的来源捂脸…感谢您的意见！--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 04:36 (UTC)[回复]
  - 直接“以美国终身教授制度为基础”，貌似没啥关系……不过尊重您的意见。那个原创研究实在不行可以扔华南理工大学大学城校区条目、—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
    - 完成，已经删了那句。--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合优良条目标准。ww9980（留言） 2020年4月10日 (五) 17:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：對條目質素有相當信心。——約克客（留言） 2020年4月11日 (六) 07:12 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~，惟有两处无法达到GA标准。组织机构采用点列式和正文中的隐藏模板。除此之外，已打GA标准。调整后请联系我改票。--Amazingloong（留言） 2020年4月11日 (六) 10:33 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- @Amazingloong：已经调整。--Tim Wu（留言） 2020年4月11日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准，硬性要求已经满足，达到GA标准。--Amazingloong（留言） 2020年4月11日 (六) 12:15 (UTC)[回复]

加利福尼亚州太平洋国际博览会半美元

加利福尼亚州太平洋国际博览会半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月6日 (一) 10:22 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月6日 (一) 10:22 (UTC) 至 2020年4月13日 (一) 10:22 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月13日 (三) 10:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人感觉应该符合标准。7（留言） 2020年4月6日 (一) 10:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月7日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月8日 (三) 06:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月10日 (五) 11:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，建议给红链增加英维链接。--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

N95口罩

N95口罩（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学-医学用品，提名人：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC) 至 2020年4月14日 (二) 03:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月14日 (四) 03:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创+翻译，现今内容充实全面，注脚均有覆盖。感觉分类不太合适，欢迎各位提出建议—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月7日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
“SARS大爆發”一節下最好也給寫一些東西，GA而言不會出現只有{{see also|SARS事件}}這樣的一節。另外，“同類口罩”部分應該介紹韓國的KF94口罩。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月7日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
- 稍等，待会扩一下。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
- 简要扩充了一下。--Steven Sun（留言） 2020年4月9日 (四) 02:32 (UTC)[回复]
  - 謝謝您。另外再扩充了一下，现在应该差不多了。@Sanmosa、Steven Sun：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月9日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
(！)意見：2號來源(來自台灣的他 N95口罩之父守護逾10億人健康)與9號來源(没有这个台湾人，就没有N95！蔡秉燚让口罩多一层布，挽救10亿人性命.)內容好像是一樣的？另，這兩條來源的publisher應該不是聯合新聞網和風傳媒，他們都只是轉載中央通訊社(簡稱中央社)的報導而已，真正撰文的記者是潘羿菁，沒有author會叫做「中央社」吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月7日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
- 已代為修改。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月8日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
  - 謝謝您—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
(＊)提醒@Rowingbohe：您其實可以另闢開一個GA子分類的，如果有更合適的話。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月8日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
- 已改为“医学用品”。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
  - 好的，另 符合优良条目标准一張，基本符合標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月8日 (三) 16:36 (UTC)[回复]
來源26失效。另外，MFDS有自己的對應漢字名稱「食品醫藥品安全處」，已改為連向kowiki條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月9日 (四) 04:29 (UTC)[回复]
- 链接是电子报，也就是新闻有纸质报刊登出，所以无伤大雅。已经更换了网址。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月9日 (四) 04:33 (UTC)[回复]
- @Sanmosa：您还有其他意见吗？—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月9日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
(！)意見：内容相对充实、参考来源充分，可见主编较为用心。但是，个人认为对口罩工作机制的介绍偏少，知识性略显不足，应进行较大幅度的扩写。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月9日 (四) 16:48 (UTC)[回复]
來源的格式最好統一一下。比如有些有標出「鳳凰網」、「科學網」、「臺中市政府衛生局全球資訊網」之類的，有些卻只標個「news.ifeng.com」、「www.cdc.gov.tw」、「www.cctv.com」，有些（像38~40）甚至除了標題、連結和語言就沒其他的了。我覺得最好都標仔細一點（以前例而言，把鳳凰網、台灣衛福部、央視、某某公司...等等直接寫出來而不是只有一個網址）。甚至包含accessdate之類的資訊會比較好，同時建議archive一下所有來源，免得以後網頁內容改了或失效了。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 02:21 (UTC)[回复]
- 這應該是主編採用VE自動填入參考資料參數所致。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月10日 (五) 03:09 (UTC)[回复]
- 我VE的自动填充一年前在用，现在早就不用了，应该是Steven Sun在扩充的时候用了，正在修改。另外：一上午多扩充了一倍，现在条目字节数逼近5万字节，欢迎各位审阅。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
  - ~~原來又是VE的鍋...~~。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
今天参考enwiki大幅扩充（主要是翻译，也有一些原创）了历史、工作机制、循环使用、美国疫情等方面的内容，并参考enwiki加入两张图片和一个视频。刚刚修正了来源部分格式问题。现在本条目无论是字节数（48,564 vs 32,077）、来源覆盖率（100% vs 部分来源请求和无注脚）、页面长度还是来源数量（78个 vs 44个）都远远胜于enwiki，应该是23个语言版本中质量最高的。抄送@Ericliu1912、和平奮鬥救地球、Kuon.Haku—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 04:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。辛苦了。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感谢贡献。--Steven Sun（留言） 2020年4月11日 (六) 09:52 (UTC)[回复]

霍斯蒂利安

霍斯蒂利安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月7日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月7日 (二) 04:33 (UTC) 至 2020年4月14日 (二) 04:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月14日 (四) 04:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。此條目翻譯自英文優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月7日 (二) 04:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月7日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月7日 (二) 10:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年4月10日 (五) 05:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 07:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:27 (UTC)[回复]

教堂裏的聖母

教堂裏的聖母（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大眾文化和人文學科——藝術，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月7日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月7日 (二) 04:34 (UTC) 至 2020年4月14日 (二) 04:34 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月14日 (四) 04:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容豐富，來源充足。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月7日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月7日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
(？)疑問+(！)意見@CBNWGBB：條目中有多個紅鏈，而英語維基亦有相關條目。~~請問為何不以{{tsl|en}}或{{link-en}}將紅鏈連向英語維基？~~另在下認為「從1851年的詳細物品清單中，我們得知聖歌經文是刻在原始畫框上」中「我們得知」應該刪除。謝謝。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2020年4月7日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
- @BenedictusFX：

我覺得紅鏈和綠鏈的使用是看主編的選擇吧，而且「英語維基亦有相關條目」也不一定要將紅鏈連向英語維基。
已經修改了，感謝🙏——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月7日 (二) 10:43 (UTC)[回复]

- 這確實是主編的選擇。另在下修改了一些用詞，閣下可以複查。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2020年4月7日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月7日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：翻译莫名其妙。译者不熟悉西方艺术，也不熟悉英文语法。条目可能需要从头到尾校对一遍。试举几例：
- “Erwin Panofsky sees the painting composed as if the main figures in the panel are intended to be the sculptures come to life.” →“歐文·潘諾夫斯基看到這幅油畫平靜得似乎版畫中的主要人物旨在使雕塑显得逼真”？错译。哪里有“平静”？“版畫”在哪里？
- “demonstrating techniques present in work from the mid-1430s and later”→“技術顯示作品於1430年代中旬或之後完成”？译者恐怕没有理解原句的语法。
- “It was stolen in 1877 and soon returned, but without its original inscribed frame, which was never recovered.”→“它於1877年被偷，之後沒多久歸還，但失去了它原有的內接畫框，並從未被追回。”什么叫做“內接畫框”？
- “(the panel was attributed to Jan's brother Hubert van Eyck in the 1875 Gemäldegalerie catalogue,) and by a 1911 claim by art historian Georges Hulin de Loo.”→“之後於1911年被藝術歷史學家喬治·胡林·德盧（Georges Hulin de Loo）澄清”？错译。
- “Attempts to date it have undergone similar shifts of opinion.”→“努力到迄今為止，它經歷了相同的主張轉變。”这句的主语是Attempts，而非it（就算读不懂这句是什么意思，难道没发现动词是have不是has吗？）。这里的to date不是“到迄今為止”，这里的date是动词，确定作品的年代。--如沐西风（留言） 2020年4月7日 (二) 16:08 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：（節刪）不认可主编在跨语言链接上的选择。--Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月10日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

奥尔巴尼宪章半美元

奥尔巴尼宪章半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月7日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月7日 (二) 12:57 (UTC) 至 2020年4月14日 (二) 12:57 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月14日 (四) 12:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年4月7日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月10日 (五) 11:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月12日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

維克多 (皇帝)

維克多 (皇帝)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月8日 (三) 00:16 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月8日 (三) 00:16 (UTC) 至 2020年4月15日 (三) 00:16 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月15日 (五) 00:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。此條目翻譯自英文優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月8日 (三) 00:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月8日 (三) 07:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月12日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年4月12日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

郊

郊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－經濟，提名人：紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月8日 (三) 03:01 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月8日 (三) 03:01 (UTC) 至 2020年4月15日 (三) 03:01 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月15日 (五) 03:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。台灣清代經濟發展的重要商業組織，自認具參考價值，應是符合優良條目標準。紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月8日 (三) 03:01 (UTC)[回复]
(！)意見：注釋的參考來源格式「（蕃芋，2013：80）」和「（戴寶村，2011：96）」不太正確。— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月8日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
- @吳柏霆：已代為修改。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月8日 (三) 08:05 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月10日 (五) 11:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--人人❂平等病毒退散🏹 2020年4月9日 (四) 04:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2020年4月9日 (四) 23:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 03:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月12日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

康涅狄格州三百周年半美元

康涅狄格州三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月8日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月8日 (三) 14:20 (UTC) 至 2020年4月15日 (三) 14:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月15日 (五) 14:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年4月8日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

马里兰州三百周年半美元

马里兰州三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月9日 (四) 13:01 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月9日 (四) 13:01 (UTC) 至 2020年4月16日 (四) 13:01 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月16日 (六) 13:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人感觉应该符合标准。7（留言） 2020年4月9日 (四) 13:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

日本社会党

日本社会党（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史 - 日本，提名人：クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月9日 (四) 16:38 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月9日 (四) 16:38 (UTC) 至 2020年4月16日 (四) 16:38 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月16日 (六) 16:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。该条目目前参考来源充足、内容完成度较高，认为已符合优良条目标准。クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月9日 (四) 16:38 (UTC)[回复]
地方自治消歧义一下。历任党首没有来源，是因为历史一章有吗？其他基本没有问题， 符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:24 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：地方自治已作处理。历任党首方面，因为排版问题，在每个党首后面增加参考来源会显得不美观。此外，这也并非关键性、容易起争议的内容，且历史一节确实有提及相关问题并提供来源。不过，为了严谨起见在前节增加了一个含有党首列表的参考文献。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 07:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月12日 (日) 03:04 (UTC)[回复]

1974年白宫直升机事件

1974年白宫直升机事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：法律，提名人：7（留言） 2020年4月10日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月10日 (五) 01:09 (UTC) 至 2020年4月17日 (五) 01:09 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月17日 (日) 01:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人感觉应该符合标准。7（留言） 2020年4月10日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
请加入{{1974年航空事故}}。--Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月10日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
- 这个看上去不像是航空事故……—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:16 (UTC)[回复]
  - 不是只有空难算作航空事故，劫机也算。aircraft occurrence不仅限于accident。--Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月10日 (五) 10:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--ww9980（留言） 2020年4月10日 (五) 17:25 (UTC)[回复]
地区词：面对空飞弹→地对空导弹。--Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月11日 (六) 03:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:21 (UTC)[回复]

实验大鼠

实验大鼠（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学，提名人：クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月10日 (五) 04:04 (UTC) 至 2020年4月17日 (五) 04:04 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月17日 (日) 04:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。已完成预想的编写目标，该条目目前参考来源充足、内容完成度较高，认为已符合优良条目标准。クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月10日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月10日 (五) 11:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--ww9980（留言） 2020年4月10日 (五) 17:24 (UTC)[回复]

東區走廊

東區走廊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-道路交通，提名人：Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月10日 (五) 07:33 (UTC) 至 2020年4月17日 (五) 07:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月17日 (日) 07:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。來源充足，內容豐富，相信符合標準。Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月10日 (五) 07:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月10日 (五) 09:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2020年4月10日 (五) 09:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，參2格式已稍作修正。惟路線一段，柴灣道一詞重複連結了。（怕閣下有特殊考量，就不代為修改了。）— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月10日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
- @吳柏霆：重複連結不止柴灣道一個，已經全部移除了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月11日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月10日 (五) 16:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：@Streetdeck：另有幾點供參考（不是一定要改）。--A.K. 留言※簽名 2020年4月11日 (六) 04:06 (UTC)[回复]
1. 以我到過香港好幾次的台灣人，點進去條目看了內文兩三分鐘，我還是不知道這個路段到底在哪裡? 等我點了英文版的維基，看了右方資訊欄的地圖，馬上就知道這條路在香港島的右上角，問題出在沒有可以一目了然的地圖。現在條目附上的維基媒體，視覺效果不是很理想，因為它只呈現一個點，而不是一個路段。因此對於一般的讀者而言，目前英文版維基資訊欄裡的圖，視覺效果是較為理想的。
2. 「出口」一節，建議在表格前有一小段作為摘要，可以用「東區走廊起點在連接柴灣道迴旋處，終點連接維園道，路段中共有6處出口，如下所示：」（以上文字供參考用）。
3. 「出口」一節的表格，建議與中環及灣仔繞道一樣，置左排版。
4. 「出口」一節表格後面的四張圖，有一些不是位於出口處，放在這裡有點怪，建議再新增一個段落「圖集」，將四張圖移過去。
- @Streetdeck、Alankang：我最近對{{Infobox Hong Kong Road}}做過幾次大規模修改，我把File:IEC map.svg移入Infobox裏頭了，問題1已經解決。後兩個問題主編好像已經解決了。關於問題2，我想説一點：例如2、2A、2B這麽一組出口實際上會被計算為3個出口（而不是1個），再加上東區走廊現在有幹線部分和非幹線部分，摘要文字會變得複雜，所以我個人來説反而不建議加入。最後一點：主編以後務必要加入{{noteTA}}轉換（如適用；已代加）。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月11日 (六) 10:01 (UTC)[回复]
我移除了“出口”節那個wikitable的大量多餘參數了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月11日 (六) 10:03 (UTC)[回复]

2018年飓风塞尔吉奥

2018年飓风塞尔吉奥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年4月10日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月10日 (五) 14:15 (UTC) 至 2020年4月17日 (五) 14:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月17日 (日) 14:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年4月10日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

Bomis

Bomis（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息-网页及互联网，提名人：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 05:44 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月18日 (一) 05:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。2017年由@百战天虫主编的条目，翻译自enwiki，内容充实全面，注脚118个，私认为符合标准。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

密苏里州百年纪念半美元

密苏里州百年纪念半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月11日 (六) 08:55 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月11日 (六) 08:55 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 08:55 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月18日 (一) 08:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人认为应该符合标准。另：有User:如沐西风和‎Wehwalt的帮助，特说明并感谢。7（留言） 2020年4月11日 (六) 08:55 (UTC)[回复]

LoongMMI

LoongMMI（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息，提名人：Windows1089（留言） 2020年4月12日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 02:08 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 02:08 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 02:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。本人认为此条目已经接近符合的标准，尝试进行评选，只当作是尝试，希望大家能提出意见。Windows1089（留言） 2020年4月12日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

洛場村

洛場村（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-亞洲-中國大陸-華中及華南地區，提名人：林可晴（留言） 2020年4月12日 (日) 05:56 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 05:56 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 05:56 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 05:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

(＝)中立：提名人票。雖然自認按照優良條目標準寫，但不太敢確定是否符合，歡迎諸位提出意見。林可晴（留言） 2020年4月12日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
符合DYKC但未能達到GA水準。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月12日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
吐槽：2005年，中山市进入典范，开了中国城市优典的先例；2010年，滨海新区入选优良，第一篇中国县级优典条目；2019年，沙门镇入选优良，开启乡镇条目优典的先例。这次是村落GA的开山鼻祖了吧。言归正传，我觉得达不到GA标准。--河水|滇 2020年4月12日 (日) 14:21 (UTC)[回复]
- (：)回應：有什麼具體意見嗎？--林可晴（留言） 2020年4月12日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
  - 那我就说三个具体问题，若有冒犯请多包涵：
    1. 历史章节：“均和局”是什么行政区划类型？花县首任知县将花县8堡21图48甲编为26个里，下辖9个圩188个村。《花县志》第一编建制第二节政区所载的188个村里没有洛场村或者洛溪村，且“平山乡”疑为“坪山乡”。至此可以看到，村志和县志所载内容有非常大的冲突，当然县志也非常可能是错的，这点需要主编考证了。民国时期以及中华人民共和国早期的县辖行政区划是区辖乡辖村，1987年花县撤区改镇撤乡改村，洛场村是如何从民国的第一区管辖演变为1987年的花山镇管辖的？
    2. 历史建筑的篇幅占比过高。
    3. 缺了很多东西，原因应该是缺少相关报道。比方说村落建设（房屋、路面硬化、供水供电，村落扩张）、也缺少文化章节（可能是没有特色值得写的吧，没有也无所谓了）。个人觉得村落不是一个很好的GA选题。--河水|滇 2020年4月12日 (日) 21:18 (UTC)[回复]

卡西諾戰役

卡西諾戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰役，提名人：Tonysmith

投票期：2020年4月12日 (日) 09:24 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 09:24 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 09:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

2018年第十九E号热带低气压

2018年第十九E号热带低气压（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：东太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年4月12日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 07:09 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 07:09 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 07:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年4月12日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

碇真嗣

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 12:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容和来源充足，应该已符合优良条目标准。工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

颱風曼莉 (1954年)

颱風曼莉 (1954年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月12日 (日) 18:23 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 18:23 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 18:23 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 18:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票，部分原創，部分編譯自日文版。內容充足，來源豐富。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月12日 (日) 18:25 (UTC)[回复]

颱風艾達 (1958年)

颱風艾達 (1958年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月12日 (日) 18:49 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 18:49 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 18:49 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 18:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票，英文版優良條目。小弟幾年前編寫的條目，曾被其他人提名過兩次，在補回來源和移除礙眼的最強烈的太平洋颱風表格後，排版改善了，所以親自來再次提名。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月12日 (日) 18:49 (UTC)[回复]