维基百科:知识问答

  “WP:RD”重定向至此。关于维基百科的修订版本删除，请见“WP:CRD”。

互助客栈： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他  |  知识问答

欢迎 帮助索引 如何提问 常见问题 读者 编辑问题求助 其他问题求助 学习维基代码 学习维基用语 快捷方式列表 即时协助

发表前请先搜索存档，参考旧讨论中的内容可节省您的时间。

公告栏

• [投票] 2024年5月管理人员申请投票正在进行中，参见投票列表，欢迎踊跃参与。
• [投票] 2024年5月关于仲裁委员会的调查问卷正在进行中，参见投票页面，欢迎踊跃参与。
• [公告] 互助客栈正在对于Unblock-zh.org的各项细节征求意见。
• [公告] 再拟设立文化遗产关注度指引、将地理特征关注度指引中有关道路的部分改为在交通关注度指引中列出及修改RFA流程相关规定已经通过。
• [公告] 修改{{Infobox person}}中native name参数位置、再拟设立国际关系命名常规为方针及破坏方针重修条文正在公示，如有意见请尽快提出。
• [讨论] 目前有涉及禁止在互助客栈条目探讨区发起部分类型讨论的重大政策提案仍在讨论。为确保您的意见及权益获得充分反映，请踊跃参与规范讨论发起步骤讨论。
• [讨论] 互助客栈方针区正在讨论电视条目播放信息增加收录准则及修订维基百科:高风险主题中回退限制，请踊跃参与讨论。
• [讨论] 互助客栈技术区正在讨论更改未登入用户的预设字体大小及增加外观选单，请踊跃参与讨论。
• [讨论] 互助客栈其他区正在讨论页面评级与通用评级行政层面上的统合方案及将法轮功及台湾政治订为高风险主题，请踊跃参与讨论。
• [广告] 第二十二次动员令将于7月6日至9月8日间举行，现正在提议、协调主题，另现正进行主持人选举，欢迎踊跃参与！
• [广告] 维基百科非洲月现正举行，直至6月30日完结，欢迎踊跃参与！

• [协作] 现有125个页面需维基化，285个条目需清理，42个移动请求正在讨论。

有哪些语言限制思考的例子

有哪些语言限制思考的例子--Wjjksjzs（留言） 2024年5月30日 (四) 12:54 (UTC)

其实你有没有想过“语言限制思考”本身就是不存在的伪命题，是一个不符合客观事实的陈述？

更可能的逻辑关系是“思考限制语言”，尤其是“思想自由限制了语言的发展”。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:39 (UTC)

“语言限制思考”这种论点与萨丕尔-沃尔夫假说比较接近。语种会影响思维，但我不太相信这种影响能强烈到“限制思考”的地步。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年6月6日 (四) 00:09 (UTC)

现代语言都太复杂了。通常科学家会从较简化的情形研究，比如孟德尔研究遗传学，是从碗豆而不是人类开始。从简化的语言考虑，比如程式语言。就有人写了文章 《Java 和 Python 思维方式的不同之处》(简体)、《从不同程式语言的异同思考问题的本质》(繁体)。程式语言是会影响思考的，你去学两门差异大的程式语言就知道了，只学一门语言体会不到程式语言如何影响思考。--Shyangs（留言） 2024年6月6日 (四) 01:49 (UTC)

国办印发改善支付便利性文件后，为何我家附近的大部分商户看到的都是“支持现金收付”字样？

2024年3月，国务院办公厅印发了《关于进一步优化支付服务提升支付便利性的意见》，因此，各地都陆续教老人和老外使用第三方支付应用、部分符合条件的商户重新安装刷卡机（利于受理银联、维萨、万事达等国内外各卡组织的实体银行卡、数币硬钱包及通过各手机厂商钱包app、HCE、数币碰一碰等渠道发起的近场通信感应支付）、各银行开启零钱包兑换服务、让云闪付、各手机厂商钱包app（即银联手机闪付，如Apple Pay等）、各银行app、数字人民币等支付平台重新刷起存在感、开展拒收现金专项整治（若条件符合标准会粘贴受理标识）等一系列举措

可是，我看到我家周围大多数商户更多贴的都是“支持现金收付；XXX银行提醒您拒收现金违法”等标语（粘贴各卡组织及支付应用等一系列的标识很少），是否因所在地为低线城市及县镇地区或稍早前开展拒收现金专项整治需要等原因所致--彩色琪子（留言） 2024年6月3日 (一) 13:57 (UTC)

文件叫“XXX 意见”，我猜意思是提议，不是强制执行。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:04 (UTC)

意见中包含“公开承诺可收取现金”。支持xx服务是商业化行为，有推广和使用成本，依靠利益引导。小商铺也用不着太多，除非活动返利高而推广。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 14:21 (UTC)

“她对台湾的贡献主要在华语流行音乐界，而不在文学界”与“她对台湾的主要贡献在华语流行音乐界，而不在文学界”是相同意思吗？

她对台湾的贡献主要在华语流行音乐界，而不在文学界。

她对台湾的主要贡献在华语流行音乐界，而不在文学界。

请问这两句话是完全相同的意思，而没有细微的差别吗？---游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月3日 (一) 14:42 (UTC)

“她对台湾的主要贡献是在华语流行音乐界，而不是在文学界。”听起来比较通顺。

其实两句差异很少，“她的主要贡献是……”应该是 her main contribution 的意思；“她的贡献主要是……”应该是 her contributions mainly in 的意思。

如果用“贡献主要”，我会说“她对台湾的贡献主要是在华语流行音乐界，包括台语流行音乐、国语流行音乐……”。如果两种成就的贡献相近，我会说“她对台湾的贡献主要是在华语流行音乐界和文学界。”--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:02 (UTC)

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域？

除了VOA还有哪些媒体的作品属于公有领域？Wjjksjzs（留言） 2024年6月4日 (二) 15:21 (UTC)

ABCDE重新做直线排列，原先相邻者全都不能再相邻

ABCDE重新做直线排列，原先相邻者全都不能再相邻，即AB不相邻且BC不相邻且CD不相邻且DE不相邻，比方CADBE就是一种符合要求的排法

请问共有几种排法？如何计算得出？谢谢！---游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月6日 (四) 14:19 (UTC)

因为只有5元素，所以直接按顺序排可以很快得到14种排法：ACEBD，ADBEC，BDACE，BDAEC，BECAD，CADBE，CAEBD，CEBDA，CEADB，DACEB，DBEAC，DBECA，EBDAC，ECADB

若要用组合数学的方法，则要结合Venn图来计算：全不相邻=全排列-{AB,BC,CD,DE}相邻+{AB且BC，BC且CD，CD且DE，AB且CD，AB且DE，BC且DE}相邻-{AB且BC且CD，BC且CD且DE，AB且BC且DE，AB且CD且DE}相邻+两两全相邻

=5!-4!×2!×4+3!×2×3+3!×2!×2!×3-2!×2×2-2!×2!×2×2+2=14--极冷（留言） 2024年6月9日 (日) 08:17 (UTC)

“x≡a^n+b^n (mod ab)”是“x≡a^n (mod b)且x≡b^n (mod a)”的充分必要条件

$x$为整数，$n,a,b$为正整数，$a,b$互质，则

“$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}$”是“$x\equiv a^{n}{\pmod {b}}$且$x\equiv b^{n}{\pmod {a}}$”的充分必要条件。

请问如何证明之？---游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月7日 (五) 15:53 (UTC)

充分性：$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}=a^{n}+b^{n}+kab$，其中k为整数

$\therefore x=a^{n}+b(ka+b^{n-1})\equiv a^{n}{\pmod {b}},x=b^{n}+a(kb+a^{n-1})\equiv b^{n}{\pmod {a}}$

必要性：

$\because x\equiv a^{n}{\pmod {b}}=a^{n}+k_{1}b,x\equiv b^{n}{\pmod {a}}=b^{n}+k_{2}a$，其中$k_{1},k_{2}$为整数

$\therefore k_{1}=b^{n-1},k_{2}=a^{n-1}$

$\therefore x=a^{n}+b^{n}\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}$--极冷（留言） 2024年6月9日 (日) 08:52 (UTC)

阁下等号、同馀号混著用，使我不太明白。必要性部分，您最后一行的意思是x恰好是(aⁿ+bⁿ)，还是x是(aⁿ+bⁿ+ab的倍数)？-游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月9日 (日) 13:11 (UTC)

前者，x恰好就是$(a^{n}+b^{n})$，于是自然有同馀关系--极冷（留言） 2024年6月9日 (日) 13:22 (UTC)

那您应该错了。$109\equiv 2^{4}{\pmod {3}}$且$109\equiv 3^{4}{\pmod {2}}$且$109\equiv 2^{4}+3^{4}{\pmod {2\times 3}}$，但$109\neq 2^{4}+3^{4}$。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月9日 (日) 13:38 (UTC)

噢，发现了，并不能得到$k_{1}=b^{n-1},k_{2}=a^{n-1}$

用了另一种思路来证明：

$\because x\equiv a^{n}{\pmod {b}}=a^{n}+k_{1}b,x\equiv b^{n}{\pmod {a}}=b^{n}+k_{2}a$，其中$k_{1},k_{2}$为整数

$\therefore x-a^{n}-b^{n}=k_{1}b-b^{n}=b(k_{1}-b^{n-1})$，即$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {b}}$

同理$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {a}}$

$\therefore x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {[a,b]=ab}}$，其中$[a,b]$是a,b的最小公倍数，即ab--极冷（留言） 2024年6月9日 (日) 15:16 (UTC)

中国古代《韩非子》是禁书吗？

中国古代《韩非子》是禁书吗？--Wjjksjzs（留言） 2024年6月8日 (六) 03:57 (UTC)

说《韩非子》是禁书，可能只是近年简中媒体的胡扯。《韩非子》的重点是“法术”，反儒家，鼓励强权统治，这些都是统治者想要的。这些东西，虽然对国家和人民不利，但是对统治者非常有利。在君即是国，国即是君的年代，有甚么动机会禁它？--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 08:01 (UTC)

秦始皇焚书政策下确为禁书，但到汉惠帝后就解禁了。--RekishiEJ（留言） 2024年6月8日 (六) 08:24 (UTC)

秦始皇非常欣赏韩非的理论，《韩非子》其实启发了秦始皇的焚书坑儒，甚至可能说是焚书坑儒的“理论基础”和“指导思想”，加上《韩非子》是反儒家的，所以秦始皇的焚书坑儒所焚的书之中，不太可能包括《韩非子》。

需要留意的是李斯和韩非的管治理念有点相似，但是李斯其实不太喜欢韩非，所以李斯会否趁机在秦始皇面前将韩非bad-mouth成“坏分子”，就很难说。--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 09:48 (UTC)

粤菜中被视为“主人视客人为VIP的菜肴”

如题，我在2024年6月5日台湾趴趴走中听到鱼夫讲到有台湾高级粤菜馆的某道菜被认定为“有人在粤港澳接受主人款待，对方请他吃该菜肴，即是其为VIP”，请问该菜肴之名称为？6月8日我在看重播时想事情而没听清楚，想请谙粤菜者解答，感激不尽！--RekishiEJ（留言） 2024年6月8日 (六) 08:23 (UTC)

您直接到鱼夫的Facebook专页请教他，岂非更快且更正确？-游蛇脱壳/克劳棣 2024年6月8日 (六) 08:45 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=sMdvNCXnmjo&t=2451

花胶--Miyakoo（留言） 2024年6月8日 (六) 09:22 (UTC)

狭义的粤菜是指广府菜（广州和周边地方的）菜肴，基本上没有招待VIP的特定菜肴。

广义的粤菜包括广府菜、潮州菜、东江菜等。而潮州菜有一味材料成本低，但是制作成本高的VIP菜色，叫护国羹，最早期的版本应该是用飞龙（菠菜），后来有些是用番薯叶。

不知道你说的是否这道菜色。--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 10:06 (UTC)